Стан-в.

Документ.

Ещё.

Вот.

аверс.

Не достаточно опыта .Но есть смутные подозрения.

Абсолютно двойных-нет.Пример;шах.слава. Верхние-ЛМД-печатные буквы,выпуск 60-х годов. Средние-ЛМД-как на рублёвых монетах,70-80 года. Нижние-без МД,крепление-клипса(иголка),звезда не клёпанная,не эмаль а краска. Многие с документами.

То что медаль нормальная -сомнений небыло.Дело в степени,поле не зачищеное,всё в одном тоне.Да и смысл?Под тройку она не подходит. Да и досталась недорого.

Уменя №1045303,теперь знаю,примерно ноябрь-декабрь 1916.

Такие были?

Аверс.

Приобрёл для себя,пока в такой сохранности.Так как нет опыта, хотел-бы узнать,не переделка-ли? На сайте "МОНДВОР"№10*** вроде похож,но отличие по штампу нашёл.

QUOTE (booteen @ May 19 2006, 12:34 PM) QUOTE (Стан-в. @ May 19 2006, 10:27 AM) Фото. Ножик безусловно сборный. Это Arthur Wingen. категория редкости - 7 Что от чего?

Ещё.

Заодно,и мой посмотрите.Он у меня давно,выглядит красиво,а вот сравнить несчем.Подскажите,правильный или нет. (Константин,извиняюсь что влез)

Фото.

Кинжал в "убитом"состоянии.Судя по коричневой деревянной рукоятке-СА. На клинке девизом и не "пахнет".У"Кулинского" такое клеймо ненашёл. Может кто подскажет?

Если я правильно понял-знак настоящий,но испорченный?

Снимаю шляпу перед спецом!Вы на снимке увидели то ,что я не увидел вживую!Но чтоб стальные были-не слышал и не видел. Спасибо. Вопрос снят.

Очень удивлён,и рад,если это так.

Реверс.

Вверху приварили стальную проволоку-верх знака "повело". Подскажите,правильный или нет?

Аверс.

ВОТ ЗНАК.

Взял в кучкеhttp://sammler.ru/index.php?showtopic=11992 Был без застёжки,след от крепежа есть.Знак СТАЛЬНОЙ. Подскажите что это такое?

Аверс.