booteen

QUOTE (bulld @ Nov 13 2012, 10:59 PM) Этот я держал в руках, быквы выпуклые и роспись подглазурная, сомнений быть не может, но выглядит тоже весьма дико. роспись на подсвечнике скорее всего все-таки НАДГЛАЗУРНАЯ. практически любая роспись делается поверх глазури, ну за исключением кобальта, кадмия и т.п., но их сразу видно - в данном случае нет, это поверх глазури (для чего не знаю., испортили довольно дорогостоящий подсвечник) вот с медведями трудно... мне кажется что они настоящие (имеется ввиду покраска)... золотой шар - черт его знает... про шар наверное уже никто точно не скажет вот ведь в чем беда то - и монашка то покрашена правильно - а с художественной точки зрения и с геральдической... но почему тогда единичный экземпляр? работа не такая уж сложная (ну по сравнению с некоторыми другими фигурками) а это ж чуть ли не самая тиражированная фигурка от Аллах... .

мне тоже кажется что раскраска послевоенная хотя сделана конечно профессионалом .

...

а это просто фотки красивых пакетов

QUOTE (Терехов Эдуард @ Nov 7 2012, 10:39 AM) Эд, ты меня конечно извини, но на этом фото пакет не от этого ножа (фотка Айковского переходника с ярлыком и пакетом) Этот пакет из "ранних" - в 1938 году такие уже не делали кроме того сам этот комплект интересен (но не изза пакета) - подобные комплекты находили в Золингене, на складах в 1960-70-х годах Обратите внимание что ярлык на ноже НСКК, а ножны СА но это нельзя считать "сборным ножем" - все детали взяты с одного и того же склада, абсолютно всё оригинальное - но вот только ножны взяли не из того ящика... У меня когда то был такой же, тоже 1938 года обратите внимание на бумагу, в которую был завернут клинок(!!!) в завернутом виде клинок в ножны не войдет... именно так они хранились на складе - без ножен вот еще пример такого же "складского" комплектования http://www.militarycollectiblesinc.com/cat...roducts_id=3823

из сети

QUOTE (Терехов Эдуард @ Nov 7 2012, 10:10 AM) Роман,поставь в тему пару фот ориг.пакетов пож-та. Нету, Эд... продал времена тяжелые

в том то и дело - это не реплика, а фантазия в таком случае лучше уж самому построить на компе и распечатать - пусть аналога никогда не существовало, зато дизайн будет именно тот, который больше всего нравится. "...для тебя никто не сделает лучше, чем ты сам" кстати, когда продавец говорит "не знаю" или "не уверен" - это 99,9% ложь - продавец знает точно, что это фуфло .

никаких шансов у обоих пакетов (даже будь они протерты до дыр)

не было никаких "заводских перекрасов" рукоятей из СА в НСКК. ножны и те перекрашивал сам хозяин (ну пока не стали выпускать черные ножны для нскк) а уж что касается перекрашивания рукояти это всегда заслуга хозяина - поэтому тут нет и не может быть каких то "канонов" (и уж тем более не может быть следов "заводского перекраса") -- владелец ножа мог разобрать нож перед покраской, а мог и не разбирать... сорт краски и толщину слоя тоже никто не регламентировал другое дело "тонировка" (которая делалась на фабрике) или просто лакирование защитным лаком (тоже делалось на производстве., достаточно яркий пример - Aesculap) -- но и тут нет строгих правил т.к. это хоть и "фабричное" производство, но большинство операций делалось вручную узнать "моряк" это, "катерщик" или просто ручка с потемневшим лаком не получится - в этом и беда подобных ножей --- с одной стороны - морской штандарт в гау Ns действительно существовал, так что почему бы этому ножику не быть "моряком"? --- с другой стороны - почему бы первому владельцу не покрыть ручку своего ножика лаком? запрещающих подобные действия документов нет... почему бы кому-то из коллекционеров не сделать подобное (для поднятия цены, создания интриги, да мало ли для чего...)?

Это клеймо Поля Дингера, а не Поля Мюллера Нож сделан по картинке из книжки Виттмана

QUOTE (Оле @ Aug 27 2012, 03:03 PM) не вижу смысла подделывать пакет , куплен на аукционе http://www.militaria321.com/auktionsdetail...ctionID=6103798 за 15 ! евро..... за 15 евро... и Вы считаете что вам повезло? я покупал пакет для СА (WKC) за 200... повторюсь - пакет фантазийный (бумага и сама картинка безаналоговые., надпись сделана с ошибкой) .

по мне так это ерунда, а не пакет... скорее всего фантазийный вот пакет более похожий на правду... и ошибок в написании нет хотя это СА, но это не столь важно

QUOTE (suvorovigor @ Aug 6 2012, 10:31 PM) цена исходила от потраченого времени на изготовление фигурки Количество ПРОИЗВЕДЕННЫХ фигурок и трудозатраты на их производство не так важны сегодня как количество СОХРАНИВШИХСЯ фигурок (хотя, тут, конечно, есть некоторая зависимость) -- вещи "с символикой", датированные и именные вещи естественно имели меньше шансов сохраниться и, соответственно они более желанны для покупателя

КЛЕЙМО

и еще

еще

еще

еще

еще

дублирую фотки Игоря

QUOTE (suvorovigor @ Jul 19 2012, 09:35 PM) No vedj mnogie manufacturi v to vremia ispoljzovali svou produkziu pod upravleniem novogo hoziaina,rosenthal serviz maria delali s kleymom rad,rosenthal dlia staatkasino,gebr hepp dlia servisa AH,willeroy &boch i mnogie drugie,gde garantia sto kogda bohemia okazalasj pod rukovidstvom allacha ne delala takie tarelki Вы пытаетесь оправдать потраченные 400 "гульденов", но поверьте, это затея пустая. Если, как Вы утверждаете, это был "серьезный продавец" - потребуйте у него деньги обратно - у всех "серьезных" такое правило практикуется. Если хотите продолжить обсуждение тарелки - давайте продолжим в соответствующей теме. ...и, кстати, там я попрошу Вас рассказать о работах gebruder Hepp для AH.

даже если Вы найдете на ней надпись "100000% оригинал" ничего не изменится

с тарелками всё предельно просто - тарелок с такими рунами попросту не было до 1945 года (вернее наверное до 1980 года) - и какое бы не стояло на донышке клеймо - все они являются "фентези", подделками под несуществующие оригиналы. хотя в данном случае сама тарелка настоящая, чешская, старая... ...на всякий случай - белые руны в черном круге на тарелках, кружках и т.п. - точно такая же мура .

да не обижайтесь Вы... просто в этом разделе нечасто что-то происходит... ну выставят опять тарелку или олененка... ну настоящие... но все их уже видели не по разу, у многих в коллекциях есть такие... особо не пообсуждаешь. а тут отличный повод хотябы похихикать - уж извините а относительно чемодана - не надо его покупать (и на ХХ не надо было покупать) - я думаю, что в любом обществе он будет вызывать только улыбки и саркастические замечания