минометчик

Я думаю что это производство Балтийского Монетного Двора. ИМХО Звезда похожа, номер не похож--а кто продавец и что до этого продавал? Я бы на этом поставил акцент. С уважением, Георгий

Ноябрь-Декабрь 1942-го. Только пробивка покажет на 100%. С уважением, Георгий

Замечательная информация, спасибо vval. А что из себя представляла должность "сержант сопровождения," тоже связана с продуктовым снабжением? Я сначала думал что кавалер сопровождал военнопленных, теперь кажется не так. Буду продолжать исследовать! Если сержант, послужного списка в ЦАМО не будет? С уважением, Георгий

Спасибо MAI, вот это то и непонятно--резкое несовпадение места службы. Сама награда--обычная Отвага, но вот такая зацепка с наградными. У меня три теории: 1. "Затыкали Дырки"--кавалер был в Авиации недолго, и писарь это не упомянул в первом наградном 2. Ошибка писаря, не та информация в первом или втором Н.Л. 3. Преувеличение места службы во втором--чтобы точно получить награду. (Но ведь место службы проверяли по У.К. или по Военному Билету?) Я склоняюсь к первой версии--но вообще, думаю что надо будет Учетную поднимать. Медаль--часть довольно интересного комплекта в моей коллекции: отца (1896 г.р., награжден 2-мя ЗБЗ и КЗ) и сына (эта Отвага). С уважением, Георгий

Большое спасибо! Отвагу вручили только в 48-м году. Я уверен что это один и тот же человек--одно имя, возраст, тот же РВК. Дополнительный факт что в первом Н.Л. написано что был в госпитале до 27.12.1944; во втором Н.Л написано что справка о ранении выдана 27.12.1944. (по выписке из госпиталя) С уважением, Георгий

QUOTE (Fenix @ Jun 20 2012, 03:11 AM) И гайка серебро,и звезда правильная. Согласен.

и Наградной 47-го..

Ув. коллеги, какое ваше мнение по различиям между этими двумя наградными? Вроде описывается то же ранение в Июле 1944, но в НЛ 45-го года написано что он был Пехотинец, а в НЛ 47-го что был Стрелок-Радист и ранение получено аж в самолёте. Кстати, вручили только "Отвагу," по представлению на КЗ. Спасибо! С уважением, Георгий

По мне, это Балтийский Монетный Двор. С уважением, георгий

Мне видится литьё / копия. С уважением, Георгий

Номер выбит ужасно, плохая имитация.

Портрет плохой, буквы...сейчас подделки гораздо лучше качества. С уважением, Георгий

В этом диапазоне последнего периода войны не полная хронология..соседние номера варьируются от мая (или раньше) 45-го до конца 45-го года. Только пробивка покажет на 100%. С уважением, Георгий

Хороший дубль.. Причину награждения полностью откроет только пробивка. В этот номерной диапазон бывают за ранения, как и опоздавшие боевые (ННГ). Например, 633.518 за ранение, указ от 6.11.47. С уважением, Георгий

QUOTE (Легионер @ Mar 30 2012, 10:53 PM) Вторая хорошая, первая копия. +1

медаль хорошая. Смущает ушко--следы припоя неаккуратные, или мне кажется? С уважением, Георгий

Ответ найден--можно закрыть тему, спасибо. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%BA%D1%82%D0%BE Георгий

Базар в Кабуле

Реверс

Ув. коллеги, мой друг просит определить монету он приобрел в Афганистане. (Он там с Немецкой армией) По мне, состояние не коллекционное--но хочется ему помочь с опознанием. Заранее благодарю. С уважением, Георгий Аверс

Не придираюсь, но у оригинала рубины искусственные..вставили такие чтоб цвет был у лучей однообразный. Кстати Эйзенхауер как будто оценил свой орден в $100,000--еще в 40е годы. Хотя много легенд про эту награду. С уважением, Георгий

Такое бывало--нечасто, но бывало.. Вот хорошая ссылка на подобные "парадоксы награждений." http://www.vk-pw-1985.narod.ru/paradox/paradox0-main.htm С уважением, Георгий

Безусловно, лишали по уголовной статье... Судя по тому что восстановили в 85-ом, возможна политическая причина. Если бы на пару лет пораньше, то могло быть по "борьбе с космополитизмом." Но это уже 54-й год, он не Гебист? С уважением, Георгий

первый

оригинал.