kostik-b124

Пористая поверхность - это, скорее, особенность металла, а не недостаток литья. Вообще я не металлург, помню только из курса металлических конструкций что существуют кипящие, полуспокойные и спокойные стали. Так вот пористая поверхность характерна для отливок из кипящей стали. А на вопрос "зачем вообще производить сталь низкого качества?" ответ очень простой - производство кипящей стали гораздо дешевле. Думаю для бронзы или латуни это тоже характерно, шероховатая поверхность из-за низкого качества сплава, зато производство дешевле. И, пожалуй, оценивать качество кортиков следует не по производителю, а по времени их производства. Для междувоенного периода - высокое качество. Для военного времени качество значительно ниже, потому что сказывается недостаток средств и дефицит сырья.

Рукояти у обоих унтеров пластиковые, но на втором борозды прорезались вручную и как-то неаккуратно. Хотя, второй корт вообще весь менее аккуратно сделан чем первый. И еще покрытия ножен и фурнитуры рукоятей на унтерах отличаются. По фото незаметно, но на первом кортике покрытие более матовое, на втором - похоже на никель

Второй унтер. Тут качество отливки похуже, особенно в верхней части ножен

Унтер-офицерский кортик. Орел на перекрестии рукоятки изначально был, остались следы припоя

Хотя и у моего кортика косяки есть. С одной стороны клинок не вплотную примыкает к навершию рукоятки. В реали это даже не заметно, щель совсем небольшая, но на макрофото сразу в глаза бросается.

На торце рукоятки у моего корта прокладка из ткани. У твоего, Эдуард, даж не знаю что там, на ткань не похоже

Качество отливки у моего, все таки, получше...

оно-оно

Мне не нравится. Совсем не нравится... Низкое качество литья (шероховатая поверхность). А качество пайки вообще отвратительное, первый раз вижу чтобы шов на ножнах не был запаян на всю глубину. Может быть всему виной макрофото и из-за них создается впечатление очень низкого качества литья и пайки... Попробую на неделе сделать макрофото своих кортиков, выложу для сравнения.

Язык итальянский, перевод не делал. Но уверен, что если кому-то интересно, не составит труда перевести

+ Так и есть. Есть кортики однозначно считающиеся оригинальными, есть кортики однозначно считающиеся копиями. Но кроме них есть еще куча спорных кортов, которые по ряду признаков можно отнести и к оригиналам и к копиям. А, поскольку производителей было несколько и, теоритически, у всех их могли быть какие-то различия в конструкции кортиков, нет возможности составить однозначную карту признаков по которым можно отнести любой предмет к оригиналу или к копии. Даже венгерский знакомый Игоря пишет что все кортики клеймились (but they all stamped their blades with maker’s marks), но ни на одном из показанным им кортиках нет клейма производителя. И, Игорь, спасибо за инфу об изготовленных в 60-х годах кортиках взамен уничтоженных в послевоенный период.

Последний источник, которым стоит руководствоваться для идентификации венгерских (и не только венгерских) кортиков - книга Федурина

Это уже к Игорю вопрос. Кортиков с такой кнопкой я в руках не держал( Вообще странно что он не разбирается, все венгры что я видел разбирались довольно легко, без особых усилий. Игорь, попробуйте подергать за язычок в разные стороны, если кнопка прикреплена к пружине - будет двигаться одновременно с язычком

На одном из моих кнопка латунная и крепится винтом к пружине. Думаю, у Игоря такая же конструкция. На двух других стальная кнопка приварена к пружине

Чтобы устье оторвать, по ножнам надо долго херачить молотком. Не поверю что изначально было настолько слабо припаяно и хватило удара от падения чтобы устье вырвать. Я думаю что ножны в огне побывали и из-за этого отпаялись кольца и устье. Другой причины найти не могу Пружина крепится к хвостовику (топик 32)

Не твоя тема, Эдуард)) И в оригинале нет в ножнах ни пружин, ни деревянных вставок, клинок в ножнах свободно болтается.

При ближайшем рассмотрении детали эфеса не подогнаны друг к другу. Есть щель между навершием и рукояткой. Птица как-то криво садится на устье ножен. Клинок в эфесе перекошен, с одной стороны утопает, с другой стороны щель. Такое впечатление что кортик сборный. Из оригинальных запчастей, возможно с неоригинальным клинком (очень смущает клеймо на клинке, возможно клинок от кортика 32 г), но сборный. Это точно не серийная реплика из выпускавшихся в Будапеште. К стати, я показывал венграм фото кортика из этой темы https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1309335&hl= и они по поводу клинка высказывались что, возможно, клинок был взят от кортика Хорти и переточен под Тилди, отсюда и клеймо Kaszagyár на клине. Эти клинки одинаковы по длине и толщине у основания, но клинок Хорти немного шире.

Первый раз вижу подобные пятна. По началу думал что просто чем-то заляпали, жирными руками трогали, но для пятен слишком прямые края и острые углы. На моем кортике такого нет, полностью одноцветный металл, редкие пятна есть, но они и выглядят как пятна

Полностью придерживаюсь своего мнения, высказанного на ww2, был спилен герб со Святой Короной и вырезан герб Кошута. Вот такого ни разу до сих пор не встречал, респект за фото! Если, все-таки, решите продать свою коллекцию венгерских кортиков, я первый на очереди) На клинке остатки гравировки?

Так вот они, ваши кортики https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4771858&hl= Предметы спорные, но реально интересные. Я бы, лучше, взглянул на их подробные фото, чем на предметы Джонсона и прочих.

Покажите лучше свои кортики. Джонсон пусть останется у Джонсона, тем более что подвес НЕправильный.

Ну не знаю... Я считаю что неинтересно приобретать в коллекцию предметы в которых не уверен Ну да... Знакомый предмет. Вот только за последние лет 7 я уже штук 5 таких видел, полностью соответствующих описанию оригинального предмета. Как-то многовато для предмета выпущенного в количестве 50 шт. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1309335&hl=

Мне уже интересно стало взглянуть на другие два кортика из вашей коллекции. Спорный корт вы однозначно считаете фуфлом и при этом выкладываете фото действительно фуфловых предметов.

Ну не ваша это тема, Игорь. Выставляете оригиналы вперемешку с фуфлом