dmitri61

Откуда такая информация? Можно ссылку на источник. Просто интересно, зачем делать такую копию и выставлять в витрине, когда оригинальная монета тогда стоила 7$?

Серебряный алтын чеканился на плющенной проволоке обычными копеечными штемпелями, но с тройным весом копейки (3 копейки).Первый известный - алтын царя Федора Ивановича (1584-1598). Как и более поздние алтыны XVII в. предназначались для пожалований. Они, как правило, позолоченные и проколоты.

И.Г. Спасский предположил, что стрельцы и ратники получили "золотые копейки т.е., вероятно, золотые в 1/4 червонца. Последние [1/4 червонца] дошли до нас в очень большом [относительно] количестве [23]". Судя по ссылке Александра по крайне мере одна золотая копейка, с именем Ивана (1682-1696), в ГИМе есть. Это каталог выставки монет из коллекции Вагита Алекперова. Хороший каталог, добротный. Насколько я помню, у него нет золотых копеек с именами Ивана и Петра.

Это конечно не текст оригинального документа, но теперь с уверенностью можно утверждать , что Федор Алексеевич Головин получил медаль в восемь золотых, стольник и воевода Иван Власов и дьяк Семен Корницкий - золотой, остальные - по золотой копейке. Копейка могла быть с именем Петра или Ивана, такая, как в коллекции ГИМ. Жаль, что они не дают фото реверса и самое главное - вес монеты. Если принять, что примерный вес золотой копейки такой же как и серебряной (0.4г.), тогда золотая копейка = 1/8 угорского. Мне известно только то, что "золотой московский" в 1614г. ценился в полтину, а дукаты иностранной чеканки в 1625г. ценили в 75 коп. Правда вес серебряной копейки с 1826г. снизился с 0.6 до 0.4г. По моим подсчетам одна золотая копейка равнялась 13-14 серебряным. А.А. Киященко пишет, что в официальных документах XVI-XVII о пожалованиях не встречается слово "копейка", а фигурирует прежнее название "новгородка" (С.76). В нашем тексте - "копейка". Я прочитал работу . Как бы это помягче сказать ... В работе много неточностей. Но, это проблема его научного руководителя и рецензента.

Отлично коллеги. Комментарии завтра.

Нет, не получается. Давайте с начало. И.Г. Спасский почему то предположил, что это были золотые в 1/4 червонца. Их сохранилось относительно много. В.А. Александров ссылаясь на документы Сибирского приказа пишет о золотых копейках. Золотой в 1/4 угорского и золотая копейка это совершенно разные монеты. Они чеканились разными штемпелями, у них разный вес ... Чтобы разобраться необходимо прочитать текст документа который дан в ссылке В.А. Александрова. Не знаю, возможно он есть в каком-нибудь сборнике, или заказать в Центральном государственном архиве древних актов. Поверьте, дьяк, писавший этот документ, никогда не спутает золотой угорский с золотой копейкой.

Золотых в 1/4 угорского времен регентства Софьи (1682-1689), с портретами Ивана и Петра на аверсе, относительно много. В таблице В.Л. Дурова и И.В. Ширякова их 23 (примерный вес 0.8г., копейки - 0.4г.) Единоличное правление Петра началось в 1696г. В этом же году начинается датировка проволочных копеек. Тема не моя. Если Вам принципиально, какой тип монет чеканили в 1686-1687, посмотрите И.В. Гришин, В.Н. Клещинов "Каталог русских средневековых монет времен правления царей Алексея Михайловича , Федора, Ивана и Петра Алексеевича (1645-1696)" Его можно скачать.

По таким фото трудно что либо разобрать, а вот №3 при желании можно назвать жалованной ... Иван Георгиевич безусловно классик российской нумизматики, но ... И.В. Ширяков в своей диссертации (2002) пишет: " Выпуск золотых и позолоченных монет не давал доход казне: при определении стоимости их ценили, принимая в расчет только вес и чистоту металла. Поэтому казна была не заинтересована в превышавшем потребность в наградах выпуске жалованных монет". В таблицах статьи Дурова В.Л, Ширяков И.В. "О предварительных итогах работы по составлению корпуса российских золотых монет и медалевидных знаков XV-XVII вв." три золотые копейки с им. Ивана Алексеевича и одна с им. Петра Алексеевича. На форумах копателей встречал датированную золотую копейку Петра, пишут "за Азов". Если Вам для публикации необходимы хорошие фото, то стоит обратиться в ГЭ или ГИМ.

Посмотрите "Монеты и медали" интернет аукцион №23 лот 64. Там изображение позолоченной копейки с именем Петра Алексеевича (1682-1696). Такие, вероятнее всего, были золотые.

Спасибо.

Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, определить знак.

Еще фото

И еще один вопрос. На Вашем значке - краска или эмаль? Эмаль. Толщина 1мм.

Александр Иванович, благодарю.

Большое спасибо.