Чёрный Ангел

№4

№3

№2

Здравствуйте! хотел бы приобрести данную солянку для того, чтобы использовать элементы в качестве запчастей

QUOTE (BENDER @ Jun 2 2012, 12:24 AM) Знаки на хвостовике, это клеймо вырубщика. Посмотрите эти ссылки, Вы все поймёте. http://sammler.ru/index.php?showtopic=1052...=вырубщика&st=0 http://www.dienstdolch.de/schmiedemarken.html?Itemid=79 Bender, по ссылке http://www.dienstdolch.de/schmiedemarken.html?Itemid=79 я нашел схожесть знаку вырубщиков HACO и Hammesfahr. Но есть отличие - С повёрнута в другую сторону. Что это значит?

Благодарю за ответы

Фото 6

Фото 5

Фото 4

Фото 3

Также фото того же кинжала

Здравствуйте, Интересует значение знака на хвостовике.

Если будут предложения, смотрите в соответствующем подразделе раздела НОВОСТИ ТОРГОВЫХ РЯДОВ

Фото №2 Расшифровка сокращений: ID-Informācijas Departaments ( Департамент Информации ), VESAD-Valsts Ekonomiskās suverenitātes Aizsardzības Departaments ( Департамент по зашите экономической суверености государства ), DP-Drošības policija ( Полиция безопасности ), SAB-Satversmes Aizsardzības Birojs ( Бюро зашиты Сатверсме). Сатверсме-так называется основной закон Латвийской республики, конституция.

Здравствуйте, Интересует информация по данному предмету. Предмет также выставлен в разделе Форума: НОВОСТИ ТОРГОВЫХ РЯДОВ -> ПОМОГИТЕ ОЦЕНИТЬ-> оценка памятной настольной медальки

Фото №2 Расшифровки: ID-Informācijas Departaments ( Департамент Информации ), VESAD-Valsts Ekonomiskās suverenitātes Aizsardzības Departaments ( Департамент по зашите экономической суверености государства ), DP-Drošības policija ( Полиция безопасности ), SAB-Satversmes Aizsardzības Birojs ( Бюро зашиты Сатверсме). Сатверсме-так называется основной закон Латвийской республики, конституция. Благодарю за помощь.

Здравствуйте, выкладываю фото и расшифровки надписей на данном предмете. Интересует: 1. стоимость. 2. распространённость. 3. заинтересованность.

QUOTE (Терехов Эдуард @ May 5 2012, 07:10 PM) QUOTE (thebig @ May 5 2012, 07:05 PM) Кстати, у меня есть любимая фраза из Ядловского, проливающая свет на изначально пораженческие настроения в 3-м рейхе, я бы сказал, фраза-шедевр, итак, стр. 6: "Во время сдачи в плен многие немецкие офицеры в качестве сувениров отдавали свое холодное оружие войскам союзников..." , ну и, собственно, шедевр"...ОЧЕНЬ ЧАСТО ОНИ СПЕЦИАЛЬНО ЗАКАЗЫВАЛИ ОРУЖИЕ С БОГАТОЙ ОТДЕЛКОЙ, НАДЕЯСЬ НА БЛАГОСКЛОННОСТЬ ПРОТИВНИКА". Не может быть , господа, поставьте скан этой страницы пож-та, неужели такое возможно написать и напечатать? В стиле сталинской пропаганды, обличающей морально-волевой характер противника перед "непокорными зулусами" Оказывается, истинный ариец является африканцем

QUOTE (Rudeldolch @ May 5 2012, 12:46 PM) QUOTE (oxigen @ May 5 2012, 12:15 PM) QUOTE (Rudeldolch @ May 5 2012, 12:07 PM) QUOTE (Bubi JG52 @ May 5 2012, 11:34 AM) Специально для Вас Черный Ангел. Мне делать нечего,вот и занимаюсь ////////22222й. Смотрите и сравнивайте. На форкме море тем по первому Люфту,в сборе и в разборе. И еще чуть не забыл. Клины были так-же и из легких металлов. И не обязательно такими как на этой фотке. Рудельдольх уж не Вашу ли вещь обсуждаем, так восхищаться этим гов... м, Я согласен с камрадом bubi что оригинальны ножны навершие, рукоять. А это уже примерно 3/4 предмета. Значит предмет уже не полное ////////////////////// Самое главное ведь клин. Если клин неоригинальный, тогда вопрос об оригинальности КОРТИКА - то, с чем он идентифицируется, - вообще не стоит. Полагаю, что если клин оригинальный и всё остальное фуфло, то ЭТО 3/4 ОРИГИНАЛЬНОСТИ ПРЕДМЕТА, в обратном случае - ДАЖЕ ОБ 1/4 ГОВОРИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ. Нельзе же говорить о предмете просто как о сумме равнозначных частей.

QUOTE (Rudeldolch @ May 5 2012, 12:07 PM) QUOTE (Bubi JG52 @ May 5 2012, 11:34 AM) Специально для Вас Черный Ангел. Мне делать нечего,вот и занимаюсь ///////////////////////// Смотрите и сравнивайте. На форкме море тем по первому Люфту,в сборе и в разборе. И еще чуть не забыл. Клины были так-же и из легких металлов. И не обязательно такими как на этой фотке. Подскажите, Rudeldolch: образование в переходе от клинка к хвостовику - свидетельство переработки (сварки) оригинального (?) клинка?

QUOTE (Bubi JG52 @ May 5 2012, 08:59 AM) Клин можно выкинуть, он сваренный или даже не знаю как это назвать. По этим фото оригинальное здесь. Ножны,навершие,ручка,на ней похоже поволока не родная, и не хватает одной тонкой. Зачем вам нужно это ///////////////////////? И он не поздний,поздние в люмине. Благодарю. Убедили.

Господа! 1. Пока предмет находится у меня я могу и желаю выкладывать любые фото по запросу для выяснения вопроса по подлинности, о чём я прямо указал в предыдущем сообщении. Эти фото я бы сделал сам, а не вставил те, что предоставил продавец. 2. Всё-таки прошу вас провести анализ (если это целесообразно) по каждой детали отдельно: указать на то, что вызывает сомнения, а также подтвердить или опровергнуть мнение о том, что это действительно поздний кортик (свастика в желтом цвете (остатки позолоты?) +, магнитятся только клинок (но не хвостовик ?) и карабин +, ножны обвиты кожей +). 3. Прошу вас указать то, каким должен быть клинок, если это кортик позднего образца (какой материал должен быть, - насколько я понимаю, - тот, что не магнитится (?). Мне, право дело, самому непонятно отверстие у хвостовика - это ли свидетельствует о подделке? Прошу Вашей помощи

А что из этого может быть оригинальным?

ОШИБКА МОДЕРАТОРА ПРОШУ УДАЛИТЬ ТЕМУ ИЗ-ЗА СЛУЧАЙНОГО ПОВТОРА

Фото 6 Ножны, похоже, сделаны из кожи (могу ошибаться). дополнительные фото могу предоставить. Благодарю за любые высказанные мнения.