partizan86

Спасибо. Похоже последняя цифра - "5".

....

Доброго времени суток всем. Помогите пожалуйста по персонажу.

С Днем Победы! Памятник в гор. Ленкорань, Азербайджан.

QUOTE (Николай Молитовский @ Apr 30 2014, 10:48 AM) QUOTE (partizan86 @ Apr 30 2014, 12:55 AM) "к себе" ..."от себя".В случаях,если знак не закреплён на головке рукояти. И все-таки, коллега, на изображениях с моих ссылок - если держите шашку в руке в боевом положении -знак будет на внутренней стороне рукояти, "смотрит" в вашу сторону, т.е. "к себе".

QUOTE (Parovoz @ Apr 30 2014, 02:34 PM) QUOTE (partizan86 @ Apr 30 2014, 12:55 AM) На всех изображениях знак на шашке присутствует всегда на одной стороне - "к себе" (если держать оружие в правой руке). По поводу расположения орденских знаков существует целая книга, изданная уважаемыми коллегами, постоянными посетителями данного форума - "Наградное оружие на фотопортретах русских офицеров". Там встречаются самые разнообразные варианты размещения знака ордена Св. Анны 4 ст., в том числе и такие, которые и в голову-то придут не сразу. Моя реплика и основывалась на материале, почерпнутом из этой книги. Ну тогда вопросов нет

QUOTE (Parovoz @ Apr 29 2014, 11:21 PM) QUOTE (partizan86 @ Apr 29 2014, 11:14 PM) почему на Анненском оружии кавалера ордена отсутствует соответствующий знак? Почему отсутствует? Может, его просто не видно. На всех изображениях знак на шашке присутствует всегда на одной стороне - "к себе" (если держать оружие в правой руке). http://forum.guns.ru/forummessage/79/215993.html http://ceae.ru/ant-orug1.htm http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=195&t=187522 На данном фото эта сторона выглядит совершенно чисто. Настолько искажено изображение? Совсем непохоже.

QUOTE (Jus @ Apr 29 2014, 05:23 PM) QUOTE (term100 @ Apr 29 2014, 04:38 PM) Аненнский темляк вручался за участие в бою.,а орден Св.Анны 4-й степени являлся наградой . Наличие темляка ,вовсе не указывает на то,что обладатель темляка одновременно является и кавалером ордена Св.Анны 4-й степени. Борис, прошу прощения, но это не так. Темляк не являлся наградой, он являлся визуальным прибавлением к ордену Св. Анны 4-й степени, полученному за боевые заслуги. Введен 19.03.1855 (ПСЗ-2 № 29147). Без наличия А4 наличие темляка из аннинской ленты невозможно. (с 31.07.1859 А4 дается только за боевые заслуги) То есть остается открытым вопрос - почему на Анненском оружии кавалера ордена отсутствует соответствующий знак? Пишу об этом потому, что если для "иноверцев" допускали вариант без знака, то личность этого подпоручика легче будет установить.

QUOTE (term100 @ Apr 29 2014, 08:44 AM) QUOTE (partizan86 @ Apr 29 2014, 12:46 AM) На рукоятке Анненского оружия у подпоручика с аксельбантом не видно знака. Если отсутствует - то почему? Возможно как один из вариантов для нехристиан, вместо "орла"? Просто ,у него Аненнский темляк на шашку.Кстати у второго на рукояти шашки есть и вензель Императора и скорее всего знак ордена Св. Анны 4-й степени. То есть наличие темляка предполагает отсутствие знака? Но ведь на фотографиях присутствуют вместе и темляк, и знак. http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=195&t=187522 http://forums-su.com/viewtopic.php?f=195&t=531990

На рукоятке Анненского оружия у подпоручика с аксельбантом не видно знака. Если отсутствует - то почему? Возможно как один из вариантов для нехристиан, вместо "орла"?

Поставлю вопрос по-другому: военный или гражданский? Спасибо.

QUOTE (Parovoz @ Apr 18 2014, 11:59 PM) QUOTE (partizan86 @ Apr 18 2014, 07:48 PM) А 139-й Моршанский должен был быть с шифровкой или необязательно? До войны - обязательно. А в войну Моршанцы были на фронте. Тогда выходит что он вовсе и не 139-м Моршанском служил. Это что же - в Егорьевске кроме этого полка еще какая-то воинская часть квартировала?

Спасибо

А 139-й Моршанский должен был быть с шифровкой или необязательно?

Связь с этими людьми давно прервалась, они уехали, фамилию я и не помню уже. Погон "неговорящий", если я правильно понял.

"Бек" - очень даже может быть! А ведь действительно, такое сокращение любого имени с подобным окончанием было тогда в ходу. Вот посмотрите, к примеру, здесь в поиске я для интереса написал просто "Бек" и сразу вышло несколько разных "...беков", в том числе и такие выдающиеся полководцы как Самед-бек Мехмандаров и Джавад-бек Шихлинский. http://www.grwar.ru/persons/persons.html Так что большое спасибо, коллега! Написал в РГВИА - посмотрим что получится.

QUOTE (Parovoz @ Apr 18 2014, 01:33 PM) QUOTE (partizan86 @ Apr 18 2014, 10:48 AM) Узнал, что в РГВИА есть послужные списки военнослужащих бывших воспитанников АВУ по состоянию на 1916г., но не знаю будут ли они искать на основании имеющейся информации. Нет такого статуса - "бывший воспитанник АВУ". Существовали списки юнкеров училища (в данном случае, скорее всего, ускоренного выпуска) - они могут быть в фонде училища. Могут не быть, кстати - сохранность всех документов не гарантированна. Существовали списки офицеров конкретных полков - они могут быть в фонде соответствующей части. Архивные фонды, как известно, формировались из документов войсковых частей, учреждений и заведений, из этого и надо исходить. Если неизвестно, где человек служил или учился, а проще сказать, где он числился, то все поиски ни к чему не приведут. http://forum.vgd.ru/174/16031/ Прочитал здесь. А где он учился мы знаем однозначно. Буду искать. Спасибо всем

Узнал, что в РГВИА есть послужные списки военнослужащих бывших воспитанников АВУ по состоянию на 1916г., но не знаю будут ли они искать на основании имеющейся информации.

Нет конечно, это не Эфендиев.

QUOTE (eldis @ Jan 31 2014, 10:43 AM) А где Вы прочли его имя? И почему именно азербайджанец? Фотография из семьи в Баку, но единственное что знали о личности персонажа выражалось словами: "какой-то родственник".

Да вот только рукопашные чаще всего заканчивались не в пользу немцев. Тут важен результат.

....

Доброго времени суток всем. Где учился молодой человек?

Да, представлял, и с ножнами вместе: http://archive.is/W8mZO

....