Перейти к содержанию

Kunstler

Участник форума
  • Постов

    219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kunstler

  1. Икона середины 19-20 веков,масляная живопись,могла быть и с окладом.Не шедевр,зайдите на раздел оценки и вам её там оценят,не дорого. А ругают за несоблюдение правил форума верующих любых конфессий.
  2. Обычный добротный серебряный оклад выполненный в стиле 19 века ( если судить по такому снимку). Живопись похожа на 17 век. но для полного утверждения икону нужно смотреть вживую и без оклада.
  3. Икона странная. Непрочеканен фон снизу облака.Живопись конечно аховая.Буквы прочеканенные могли бы и быть, как исключение из правил. Думаю,что выводы делать на подлинность этой иконы,без рассмотрения её вживую,рано.Правда мне она тоже не нравится,слишком много вопросов возникает.
  4. Я прошу поверить мне не вас,а других пользователей,дабы им не быть введёнными в заблуждение. Журнал Антикариат 2007 года для меня не аргумент.
  5. Ну сами представьте,молиться императору(с согласия которого был убит его отец) как богу.
  6. В то время Россия была православная и писать свой портрет в образе Богородицы считалось страшным грехом. Поверьте. А вот в образе греческих "богов",по традиции пришедшей с запада,знать позировала.
  7. В то время писать образы святых как портреты конкретных людей считалось кощунством.Думаю это просто совпадение.Если посмотреть на иконы (точнее на религиозную живопись 18 века) вы найдёте по сходству всю свою родословную.
  8. Спасибо.Очень хорошие снимки с гравюр.Познавательно и удобно при работе.
  9. У кого есть глаза-думаю увидели и сделали выводы,а кто после стольких комментариев не захотел ничего увидеть,остаётся только умыть руки.
  10. В верхней части подписаны архангелы-Михаилъ и Гавриилъ.
  11. Ну,судя по форуму,не только я верю бумажкам.Есть ещё и выставленная икона,а она бумажке не соответствует.
  12. Да,карикатура чистой воды.Особенно свиток в виде бутылки и надпись, в которой через букву-ошибка.На такую икону даже молиться нельзя.
  13. Дополню,на досочки тоже поскупились,они не старые.Обычные современные сосновые доски без шпонок.Не грамотно состаренные.
  14. Вот кто то купит такой выпилок,а потом сунется продавать,тогда будет и ох и ах.Разговор то об иконе,чтобы предостеречь людей от обмана.
  15. По сумочке спорить не буду,не разбираюсь,а вот с иконкой провернули дельце мягко говоря не красиво.Я бы такому провенансу поостерёгся бы доверять.Ошибки почему то в свою сторону у г. Хаммера.
  16. Не из Феодоровской церкви,царской семьёй не намоленная и век не 18-й.Сказочный развод на деньги.Это на предмет выпилка.
×
×
  • Создать...