vlad2

реверс

Будде любезны по этим предметам высказаться! я так понимаю из того же котла, хотя отличия есть.

QUOTE (Pitomnik @ Feb 1 2012, 05:58 PM) QUOTE (vlad2 @ Feb 1 2012, 03:59 PM) QUOTE (Pitomnik @ Feb 1 2012, 02:07 PM) Если не секрет за сколько уболтал Франка ? Мне цена показалась архи-негуманной !!! это вообще целое дело Кассель прошлая осень, знак купил Skip с маленького стола за 1 000 я был первым там но не перевернул знак итак BM, цена как "за боинг" торговля, знак пропал ? продан по телефону и в итоге Франк был добр - хотя и жадноват Таки на сколько был добр , и на сколько жадноват ? Я говорил с Франком в середине октября 2011 г. - ценник был 3600 е. В силу взаимозачетов и обоюдных обязательств все закончилось более чем гуманно.

QUOTE (Pitomnik @ Feb 1 2012, 02:07 PM) Если не секрет за сколько уболтал Франка ? Мне цена показалась архи-негуманной !!! это вообще целое дело Кассель прошлая осень, знак купил Skip с маленького стола за 1 000 я был первым там но не перевернул знак итак BM, цена как "за боинг" торговля, знак пропал ? продан по телефону и в итоге Франк был добр - хотя и жадноват

клеймо

реверс

юнкер

клеймо

реверс

Шверин

клеймо

реверс

японец

QUOTE (Легионер @ Oct 31 2011, 09:30 PM) QUOTE (Igor SPB @ Oct 31 2011, 06:55 PM) Да, уж ..... Очень категоричные суждения у некоторых ! МЕДАЛЬ ОРИГИНАЛЬНАЯ, НЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ НЕ ВИЖУ Уважаемый вы первые фото видели? Категоричный вы наш. energetik вот такие надо делать фото, а не те первые которые вы поставили. Опыт делать фото придет. Лучше всего делать сканы. Хорошая медаль. Первые это были сканы на скорую руку. Но даже по тем сканам предмет ну никак не выглядел литым.

QUOTE (Xamer1423 @ Oct 28 2011, 12:13 AM) Донбасский МОНДВОР! Я смотрю вы практик по партизанам, а на фалере Су сами определить предмет не можете и просите консультацию.

QUOTE (energetik @ Oct 29 2011, 12:44 AM) Спасибо Всем кто отозвался, Выставил сканы проблемных мест, прошу уважаемых форумчан помочь с определением оригинальности медали, очень хотелось положить в коллекцю классический оригинал и закрыть пробел в коллекции, заранее за отзывы.Осталось последняя медаль, пробел в коллекции Покажите гурт медали если она литая это будет видно по гурту.

QUOTE (Легионер @ Oct 27 2011, 06:09 PM) Реверс хороший а вот аверс, чистое литье. Мое мнение, плохая медаль. А как такое может быть?

А зачем на литую копию наносить остатки покрытия? Ее покрыли бы всю.

реверс

а вот та что в начале темы

реверс

QUOTE (krass @ Aug 12 2011, 07:23 PM) изображения конечно не фонтан, медаль вызывает вопросы по: - бортик аверса; - левое плечо моряка; - элементы венка и ленты внизу; - буквы реверса, особенно в первой строке и пр. чтоб получить нормальный ответ надо поставить хорошее изображение, а так какое изображение такие и ответы, по фотографии вообще сложно гадать. Спасибо за развернутый ответ, вот еще одна такая же одесса выполненная этим же штампом.

Это не раковина, а остатки припоя, видно попало на ухо при пайки и его убрали.

QUOTE (kotofei64 @ Aug 12 2011, 04:07 PM) Когда маленькие и не качественные фото,на них невозможно рассмотреть мелкие детали. Поэтому и сомневаюсь. Вас же просили выставить более качественные фото. Но вы почему то игнорируете просьбы форумчан. пока есть только такие фотки, а вот написать что не нравиться по этим фото смотрю ни кто не может, пойду на другой ресурс поставлю.

QUOTE (drill @ Aug 12 2011, 01:26 PM) QUOTE (vlad2 @ Aug 11 2011, 08:31 PM)Что обасрать можем а как отвечать так в кусты??? И вы рассчитываете на конструктивный диалог?!! С контингентом, допускающим общение в таком эпистолярным жанре, даже дискутировать не желаю. ИГНОР!!! А вообще странно, что человек, тусуясь на одной площадке и имея там тысячи постов, начинает просить экспертизу совершенно на другой - почти непаханой. Может причина в Nemo, который сразу испортил бы продажу, а тут всё обычно благополучно? Я тусуюсь на всех площадках, и раз поставил сюда на обсуждение значит так надо. Теперь хочу выслушать Вас как "эксперта" ЧЕМ НЕ НРАВИТЬСЯ!