Олег Т.

2 часа назад, David Jones сказал:

Спасибо за справку. Много объясняет.

У меня проходил боец из этого десанта, дезертир, в оккупации 6 месяцев. Потом отдельный батальон морской пехоты. Наградной на него.

Чудеса бывают, но не сегодня.

На гвардии ст.лейтенанта 186 минометного полка, награждение от 1943 года.

С остальным трудно.

Вопрос остается открытым: ошибка гравера или дубль(как версия-самостоятельное обращение кавалера на МД ремонт-замену "раненого" ордена).

Ну хорошо. Будет два УК : один на оригинальный номер, второй на номер с ошибкой. Но оба на 270 059. Какой будем выбирать? Тот у которого выше год награждения? Ну что ж, попробуем.

Да, вы правы, звезда из диапазона 2.700 тыс. Скорее всего из  2 500 000-2 804 922 номеров.

Правда брал как ранний дубликат.

Продавался с номером 970 054.

Спасибо FonDeik7 за высказанную серьезную мысль о пропуске резчиком цифры, я не даже не допускал.

      Дубликат на кавалера можно пробить, а вот номер с пропущенной цифрой трудно.

16 часов назад, Pensioner2010 сказал:

Похоже на то!

На дубликат не похож?

3дравствуйте коллеги.

Какие будут мнения по первой и последней цифры номера?

Спасибо.

**

18-й.

Штрафник. С ними не все так просто.

***

****

А я вам говорю о третьем варианте по той-же классификации о которой вы упоминаете.

Вариант 3б не видел. Если можно, назовите 5 штампов. 

Если вы придерживаетесь класссификации И.Пака,которая была лет 10 назад опубликована на старом форуме, говоря о 4 варианте ("гарпуны", линии ,10:12), то это выглядит так: 

fily, думаю вариант 3б,без стрелок. На 10:12 должны быть две прямые линии, а на этом всё-таки я вижу два гарпуна.

PS. в этой тысяче насчитал 4 штампа, этот пятый.

И ещё вопрос  1С действительно выше или я ошибаюсь ?

И ещё вопрос  1С действительно выше или я ошибаюсь ?

Просто провести реперные линии и всё станет ясно-понятно.

Сводная справка благодарностей.

Когда не было возможности отпечать каждую в отдельности или общую справку, писали от руки.

Это встречается.

 (как пример на скане напечатанная сводная справка благодарностей)

Скорее всего СиМ зацепился за одежду, верхняя ножка СиМа выскочила из отверстия образовам маленький скол эмали.

Абсолютно правильный орден.И номер,и заклепки,и заусеницы на СИМе.

Искуственное патинирование медальона и СИМа. Даже грязь в буквах "С" запатинированы. Гурты звезды чистые. 

Держали за штифт левой рукой,вращая звезду,испачкали штифт и основание под штифром.Пайка непричём.

Так думаю.

 ну да,амбарным книгам верить надо.

У меня, сразу скажу, нет мнения по этому ордену.

Хочу тебя спросить.

  Александр,скажи, идеальный медальон и коцаное промзвено и дуга на аверсе,подразумевающие интесивность носки и трение ордена о другие награды совместимы? 

 Спасибо.

И , закончим мысль David Jones ...и номер 1 156 в декабре 1948 года по накладной № 263 был выдан в Киевский  военный округ.

ПС. у нас тоже амбарные книги есть.

Вооруженный пограничный конфликт в районе озера Жаланашколь (август 1969г.)

Орденом Славы 3-й степени отт 7 мая 1970 :

рядового запаса Матушева Валерия Павловича,

сержанта запаса Ужегова Григория Васильевича.

 По моему последнее награждение орденом за боевые действия.

Кстати,важная хрень(на мой взгляд) в виде наплыва припоя на верхнем луче в редакции потерялась.

Понятно,что ухо новодельное как и промзвено.Скол на звездочке.Реверс помыт более чем аверс.

И все таки, для прояснения неясностей нужно более корректные сканы.

С хорошей резкостью.

По этим фотографиям предположительно можно говорить о второй степени.