arkan

Прошу знатоков обсудить оригинальность сбора медали. Вес без гайки 37,93 гр. Толщина 2,9 мм. Лента не считается, современная. Ко всем, с уважением.

Может, у кого из спецов, есть ещё версии по возникновению ромба? Какая гайка и винт должны у него быть. Думаю, привести его в комплектную норму.

Вот дела...неизвестный науке ромб...

Спасибо, за участие в обсуждении. В том то и дело, что все кто его ни видел, говорят, что такого не бывает! Должен быть сноп колосьев или синий фон. Но знак есть, пришел из народа в куче разных чебурашек... Раритет получается? Или как это объяснить?

QUOTE (Михаил Беленький @ Nov 22 2014, 11:48 PM) Что не так? Может объясните?

Оборот, винт и гайка утрачены.

Уважаемые коллеги, прошу помочь в определении ромба ВУЗа. Был-ли такой и какой институт его мог выдать? С уважением ко всем.

Спасибо всем! Ещё бы по эсминцу определиться в соседней ветке...

вид

фрагмент3

фрагмент2

фрагмент

реверс

Настоящий ли знак?

фрагмент2

фрагмент

реверс

Настоящий ли это знак? Предлагают как оригинал.

Интересная версия, вот бы подтвердить её! Спасибо.

QUOTE (Kazimierz @ May 7 2014, 12:29 PM) QUOTE (arkan @ May 7 2014, 07:45 AM) Или были разновидности? Из информации в польскoм нете вытекает что не было. http://pl.wikipedia.org/wiki/78_Pu%C5%82k_...oty_%28II_RP%29 http://pl.wikipedia.org/wiki/Odznaki_jedno...ojska_Polskiego http://www.grawerapanasiuk.pl/2RP.html Значит, без вариантов, знак не настоящий, мягко говоря...

QUOTE (dzianis-bortko @ May 7 2014, 02:04 AM) Знак копанина а вот с белой эмалью не понятно, возможно даже краска(как вариант краска)... Знак сильно отличается в деталях, форма и длина лучей, орёл, щиток, ленты внизу венка! Или были разновидности?

Спасибо!

QUOTE (Kazimierz @ May 6 2014, 06:29 PM) По моему не подлинник. Сравните пожалуйста : Спасибо, я так и думал...Разновидностей не было? И обратную сторону покажите, пожалуйста.

ещё

ещё