QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 12 2006, 10:54 AM) Ну если ВВВ, еще интересно то вот мое мнение.
Я тут почитал другие форумы и слегка ужаснулся от критериев оценки щита, поэтому собственно и решил высказаться.
Как правильно заметил Стив, щит как и многие другие очень активно подделывается (впрочем как и все что стоит дороже 100 евро). Эта Кубань пока не попадалась в запасниках музеев, но это не является критерием , так как фонды музеев настолько закрыты, что пройдут десятилетия прежде чем все будет оцифровано и мы получим полную картину. Если получим конечно... Если плохо искали то не значит чтио не было, на копанине такая жесть тоже долго в земле не пролежит кстати.
Так что в данном случае предложу опираться на богатый опыт западных коллег просеявших огромное количество материала. Можно подделать общий дизайн, покрытие (это сложно), шрифт надписей. НО нельзя подделать особенности штампа с мельчайшими огрехами того времени.
Понравилась позиция Виктора, не скисшего под натиском мнений
Вот картинка моего щита уже обсуждавшегося на WA и Паскалем и Франком. My Kuban
А вот и нарезочка, дающая возможность найти сходства именно штампа. Надеюсь мне не придется ставить пометки на идентичных особенностях и все сами их найдут и сделают выводы.
Полностью согласен с Алексеем. :
