ввв

на заднем плане крейсер Нюрнберг, в камуфляже 43г. Где могло быть сделано это фото????

Вопрос номер два. фото из этого же альбома

Вопрос в тему, может быть это один человек??? Если, да, то скорее всего, это командир S-115 Oberleutnant zur See Klocke

продолжение темы http://sammler.ru/index.php?showtopic=122574 http://sammler.ru/index.php?showtopic=122573

Всех с Рождеством! Принесли знакомому три медали, интересует ваше мнение и замечания. Пока сделал сканы, если будет необходимость в фото, то нет проблем. №1 Н1; А.Л.; 13,7гр; D-29,0мм

...продолжение, начало http://sammler.ru/index.php?showtopic=1225...0entry1495837 №2 А2(влево);Р.Г.; 13.6гр; D-28,8мм

начало темы http://sammler.ru/index.php?showtopic=1225...0entry1495837

№3 А2(вправо); 12.0гр; D-28,65мм

отличная

QUOTE (nic-horse @ Jan 4 2013, 05:50 PM) Нет тупит. Вот например клеймо, которое мне кажется более правильным, если так вообще можно сказать про этот тип знака. По мне копия это на спорный знак.

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Jan 4 2013, 05:45 PM) Вторая тут тоже крюк лучше видно. В данном случае зацепы сжожи, но по нему могут быть варианты.

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Jan 4 2013, 05:46 PM) Третья В книге не информативное фото, вот момент который не получается пока у фуфлогонов

QUOTE (nic-horse @ Jan 4 2013, 05:50 PM) Нет тупит. Вот например клеймо, которое мне кажется более правильным, если так вообще можно сказать про этот тип знака. По мне копия это на спорный знак. Это ещё один пример фуфла.

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Jan 4 2013, 05:27 PM) QUOTE (ввв @ Jan 4 2013, 05:03 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Jan 4 2013, 04:50 PM) Ну я как-то больше мнению Дюранте в данном вопросе доверяю. Тем более и фурнитура, и покрытие отличаются от классики Алекс, нет в этом исполнении классики, очень много отворотов в сторону у них. НО, после изучения фото, я в чём то с тобой согласен. Может доп фото попросим?. Не совсем верно выразился) Вот несколько фоток из книги по знаку, признаваемому по крайней мере на западе. В первую очередь бросается сильное различие в обработке крюка, в шарнире иглы... Ну и покрытие реверса. у меня фото не открываются....

QUOTE (fokker @ Jan 4 2013, 05:31 PM) Вот с шеей спасибо. То, на что указал Алекс (точка) это не всё. Есть ещё отличительные моменты, которые, на вашем экземпляре попытались "залечить". Смотрим на низ шеи, заусеница похожа? ...а другую просто срезали. Есть ещё не приятные моменты по шарниру и крюку.

QUOTE (fokker @ Jan 4 2013, 05:14 PM) Может поможет чем немного увеличил! низ шеи у орла зря обрезали

QUOTE (nic-horse @ Jan 4 2013, 04:58 PM) Поддержу Алекса! Питаю слабость к этому производителю знаков. Мне сразу бросилось в глаза исполнение клейма, старались, похоже, но не оно. Не встречал, что бы у буквы А так съехала верхняя точка в сторону. Давайте посмотрим с "ровной" точкой клеймо на таком знаке )

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Jan 4 2013, 04:50 PM) Ну я как-то больше мнению Дюранте в данном вопросе доверяю. Тем более и фурнитура, и покрытие отличаются от классики Алекс, нет в этом исполнении классики, очень много отворотов в сторону у них. НО, после изучения фото, я в чём то с тобой согласен. Может доп фото попросим?.

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Jan 4 2013, 04:14 PM) QUOTE (ввв @ Jan 4 2013, 03:56 PM) это не Стагемаер. А кто же как не он? есть фуфло без этой точки, есть оригиналы с ней.

это не Стагемаер.

По мне,так нормальный тип В большая тема по этому типу была на ВА http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=440387

Я пока могу сказать, что это Steinhauer & Luck Для более детального разговора нужны крупные и резкие фото рамки и цифр.

100