Перейти к содержанию

Mishanja

Участник форума
  • Постов

    330
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mishanja

  1. Здравствуйте, уважаемые форумчане! Товарищ попросил выставить пару жетонов, не могли бы Вы помочь расшифровать надписи, и вообще подлинные ли эти предметы? Тема совершенно не моя, поэтому прошу извинить, если ошибся разделом. С уважением, Михаил
  2. QUOTE (Konstantin68 @ Dec 21 2013, 10:49 PM) QUOTE (Mishanja @ Dec 21 2013, 10:47 PM) QUOTE (Konstantin68 @ Dec 20 2013, 11:41 PM) Пoдлинный дубликат Oт-2. Большое спасибо за помощь! Даже не думал что это дубликатом окажется. Скажите, а в УК могла ставиться отметка о выдаче дубликата? Да, мoгла. Не у всех, у данных знакoв и пoчерке - встречал в УК. Спасибо! Пожалуй закажу из интереса.
  3. QUOTE (Konstantin68 @ Dec 20 2013, 11:41 PM) Пoдлинный дубликат Oт-2. Большое спасибо за помощь! Даже не думал что это дубликатом окажется. Скажите, а в УК могла ставиться отметка о выдаче дубликата?
  4. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Не могли бы помочь с решением вот такого вот ребуса. Что это, рукоблудие? Или же такое радикальное исправление на МД, даже клеймо зачистили... И ещё вопрос - орден производства ЛМД?
  5. QUOTE (TERMISTL @ Dec 19 2013, 12:04 AM) Сделан с более ранней заготовки. Спасибо! наверное родной номер был скорее всего пятизначный...
  6. Вновь приветствую всех неравнодушных к данной теме! Извиняюсь, но хотелось бы найти истину в ответах на поставленные вопросы. Как было выяснено выше, написание номера мон.двор. Но вот какое дело, знак несколько отличается от своего не далёкого соседа, также имеющегося в коллекции. Во-первых, "154" тоньше, во-вторых клеймо чуть большего размера, это и навело на мысли, что знак из более ранних партий КМД только с перерезанным номером. Ниже приведу изображения ОВ-2 155489. Итак, аверс...
  7. Большое спасибо за проявленный интерес к теме. Дело всё в том, что мне попадалась ОВ-2 с номером 155ХХХ, вроде как номер "рядом", но там и рельеф реверс иначе выражен, и почерк иной. Вот и решил обратиться за помощью к сообществу... Тот орден пока не на руках, постараюсь в ближайшие дни выставить его в этой же теме. С уважением ко всем.
  8. QUOTE (Konstantin68 @ Dec 15 2013, 11:04 PM) пoчерк № фирменный, кустарнo пытались удалить №. Если так, то вовремя остановились верх "4" выходит за пределы зачистки, вроде там всё на одном уровне. Не нравится что "8" будто обведена... Ну раз номер 100% мон.дворовский, то переживать нечего. Спасибо!
  9. Всем большое спасибо за помощь! Не мог бы кто-нибудь ещё рассказать возможные причины подобных зачисток. Это исправления ошибок? Я правильно понимаю? С уважением ко всем.
  10. QUOTE (Bograch @ Dec 15 2013, 09:09 PM) Мне видется, вот этот, похожим на вашего красавца. Взял снимок с сайта "мондвор" http://mondvor.narod.ru/OPatWar4.htm Спасибо за отзыв! Да вот тоже на него смотрю. Теперь кажется что похож, раньше казалось, что "ДВОР" у моего немного больше. Вот и подумал что из более ранней партии.
  11. QUOTE (Offside @ Dec 15 2013, 08:55 PM) http://www.mondvors.ru/OPatWar4.htm. Орден из этой серии. Спасибо! Как раз эту страничку все выходные изучаю Отметил для себя, что клеймо больше подходит под "КМД, Вариант 2, Первая партия, Разновидность 2", чем под номерной интервал в который попадает данный номер. (КМД, Вариант 2, Третья партия) Хотя, возможно, я ошибаюсь.
  12. QUOTE (Fenix @ Dec 15 2013, 08:41 PM) Вижу безпроблемный знак с зачисткой на мондворе. Спасибо за отзыв! Т.е. получается это что-то вроде "ошибки гравёра"?
×
×
  • Создать...