Перейти к содержанию

Mishanja

Участник форума
  • Постов

    330
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mishanja

  1. QUOTE (Георгий74 @ May 22 2013, 10:38 PM) Орден оригинал. По пробивке, без нее гадание на кофейной гуще. Спасибо за помощь! Значит так и передам владельцу.
  2. QUOTE (Timcss @ May 22 2013, 11:54 PM) QUOTE (Mishanja @ May 22 2013, 08:43 PM) А то сам почему-то не смог убедиться на все 100%. На сайте Мондвор висит знак на 80 номеров старше Вашего) Много есть тут примеров соседних номеров. Просто заметил, что серый эмалевый фон светлее, чем у других орденов, находившихся под рукой. Фото к сожалению не передаёт. Вот и усомнился. Но видимо такое встречается.
  3. QUOTE (alex1965444 @ May 22 2013, 09:09 PM) 99,9% по указу за выслугу лет. Есть ли смысл пробивать? Может есть вероятность, что это полёты в сму.
  4. QUOTE (Chernigor @ May 22 2013, 08:52 PM) QUOTE (Mishanja @ May 22 2013, 08:26 PM) QUOTE (alex1965444 @ May 22 2013, 07:52 PM) Изготовлен на ММД 1954-55 г. Тип.4 вар.3 вторая партия. Спасибо! А для данного типа года изготовления и вручения могли совпадать, или же он мог быть и позже вручён? Скорей всего позже вручен. Спасибо за помощь!
  5. QUOTE (alex1965444 @ May 22 2013, 09:00 PM) Хороший. так называемый " Добрый Ленин" Спасибо!
  6. QUOTE (Легионер @ May 22 2013, 08:55 PM) Это хороший знак. Спасибо!
  7. QUOTE (Chernigor @ May 22 2013, 08:41 PM) Большое спасибо! А то сам почему-то не смог убедиться на все 100%.
  8. Теперь с бликом в другом месте
  9. Доброго времени суток! Помогите пожалуйста в определении подлинности. Вроде уверен что настоящий, однако хотелось бы обсудить. Извиняюсь за фото, ничего лучше мыльницы под рукой не оказалось... С уважением ко всем.
  10. QUOTE (alex1965444 @ May 22 2013, 07:52 PM) Изготовлен на ММД 1954-55 г. Тип.4 вар.3 вторая партия. Спасибо! А для данного типа года изготовления и вручения могли совпадать, или же он мог быть и позже вручён?
  11. Большое спасибо всем за помощь!
  12. Здравствуйте! Попросили выставить знак для обсуждения. Очень интересует период награждения. Ну и хотелось бы услышать мнения по поводу подлинности. С уважением ко всем.
  13. QUOTE (Бирюков Андрей @ May 4 2013, 10:09 PM)воентехник 2 ранга Беликов Василий Петрович Андрей, большое спасибо за информацию!
  14. Большое спасибо за отзывы! Сомнения развеяны!
  15. QUOTE (102512 @ Apr 22 2013, 09:56 PM) Мне видится медаль нормальной.Все эти наплывы это напыление какое то.У меня есть несколько медалей - БЗ,Отвага которые мне отдали как копии.Потом отмыл аккуратно стальной ватой 0000.Оказались нормальные очень заношенные медали.Попробуйте почистить с уха,с гурта. Большое спасибо за совет! Как только обзаведусь этим материалом, обязательно попробую.
  16. QUOTE (azazel34 @ Mar 24 2013, 03:01 AM) Мне медаль очень не нравится, но смущает один нюанс, а именно: серебрение сверху на эмали в буквах. Попробуйте для начала протереть знак жидкостью для снятия лака или растворителем, может кавалер её серебрянкой покрасил? Ох зря я наверное снова эту тему поднимаю... Попробовал жидкостью для снятия лака и даже растворитель 646 применил. Ничего не стирается. Не крашенная она.
  17. Здравствуйте! Просьба помочь с определением подлинности. Колодка вроде норма, но думаю от более поздней Отваги или БЗ. Больше интересуют мнения о медали. С уважением ко всем.
  18. QUOTE (akela-63 @ Mar 13 2013, 09:33 PM) QUOTE (Mishanja @ Mar 12 2013, 02:28 PM) QUOTE (FOX DOG @ Mar 12 2013, 02:26 PM) А в чем сомнения? Нормальный. Спасибо! Просто тема совсем не моя. Скажите, а какому периоду соответствует этот тип? Или этого никак не определить? 1880 - 1909гг Большое спасибо!
×
×
  • Создать...