Перейти к содержанию

kid74

Участник форума
  • Постов

    675
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kid74

  1.  

    Медаль_За поход в Китай. 1900-1901. Гос. выпуск. Светлая бронза. Определение.
     
    Диаметр: 27.8 мм, вес - 14.0 гр.
     
    Помогите определить подлинность.
     
    ВСЕМ ответившим заранее спасибо !!!.
     
    С уважением ...
     
     
    Не планируете ли продавать данную медаль. Хотелось бы вживую посмотреть на специфичную "замыленность". 
     
    ЛС к вам не проходят.
     
     С Уважением, Кирилл
  2. И сбор похож на оригинальный. Один из немногих крестов, который выпускался не в Германии, а в Австрии - Anton Schenkl (Wien). И есть у него интересная особенность - перекрестия, как у Юнкера во внутренних углах рамки. Как правило высокого качества изготовления. 

     

    С Уважением, Кирилл

  3. Полистал на досуге интересную книгу. Хоть и более поздний период, но примечательно, что за выслугу 10-лет сверхсрочных, действительно самые встречаемые звания - фельдфебель/вахмистр и прапорщик.  Из "рядовых" на глаза попались лишь Дворцовые гренадеры ).   Реально рядовых сверхсрочников мне не встретилось. Но оговорюсь, что просматривал не детально, скорее поверхностно, самые большие массивы награждений за выслугу. 

    post-38924-0-13836100-1675628168_thumb.jpg

  4. Если же там действительно сказано о получении ЗООСА за 20 лет выслуги рядовым, то это не просто исключение из правил, а редчайший случай. Да, встречались и тогда оригиналы, отказывавшиеся от боевых наград, унтер-офицерских лычек и галунов (как правило - по религиозным мотивам), но основная их масса предпочитала поскорее "дембельнуться". Блин... а ведь я только пару месяцев назад о таком ветеране в одной полковой Истории читал...  Теперь бы вот вспомнить - в какой именно? Полученные им призовые деньги и подарки от августейших особ частью жертвовал в полковую церковь, частью раздавал сослуживцам. Служил в кавалерии. Других "особых примет" навскидку не назову.

     

     

     

     

     Не о нём случайно ли речь?

     

    ЗООСА № 431137

    Знак отличия ордена Св. Анны № 431137 был выдан рядовому Гусарского Его Королевского Высочества Принца Фридриха Вильгельма Прусского полка Федору Головченко по докладу Капитула Орденов, Высочайше утвержденному 11 ноября 1855 г., за 20-летнюю беспорочную строевую службу. (РГИА. Ф. 496. Оп. 3. Д. 370. Л. 505

  5. Известный(!) портрет из известнейшей(!!!) книги.

    Полагаю,что это самый наглядный пример в тему.

     

    Из Сети иллюстрация.

     

    Расскажите пожалуйста, кто он - этот героический рядовой воин (или дайте ссылку)?

     

    С Уважением, Кирилл

  6.  

     Про ошибки в фамилиях/именах дела немудрёное и понятное. Но вот возможно ли ошибиться записав, скажем заслуженного фельдфебеля рядовым?

     

     И здорово было бы понять/знать, что получение ЗООСА за 20 лет выслуги рядовым - это действительно скорее исключение, чем правило. Возможно, это может кто-то прокомментировать, кто сам работал со списками в РГИА?

    Говоря об ошибках, я имел в виду именно "расшифровку" записи. Возможно - уже после второго-третьего переписывания по принципу "вроде вот так". Мне в ходе подобной работы встретилось два случая, когда я так и не смог прочесть звание или должность награжденного (слово перед фамилией кажется бессмысленным набором букв).

     

    Иногда всему виной сокращенное написание. Например, написанное нетвердым почерком (плюс чуть разбавленными чернилами) сокращение "красноар." ("красноармеец") не так уж редко принимают за "красноф." ("краснофлотец"). А это уже и род войск другой. Фигурную скобку "}" можно принять за букву "у", что в сочетании с "ряд." дает сокращенное "урядник". "Фейерв." под определенным углом зрения может превратиться в "фельдш." или "фельдф."

    А если сокращено редкое название какой-нибудь забытой саперной специальности (они порой звучали весьма замысловато)... В общем, надо оригинал записи "глазами смотреть".

     

    Если же там действительно сказано о получении ЗООСА за 20 лет выслуги рядовым, то это не просто исключение из правил, а редчайший случай. Да, встречались и тогда оригиналы, отказывавшиеся от боевых наград, унтер-офицерских лычек и галунов (как правило - по религиозным мотивам), но основная их масса предпочитала поскорее "дембельнуться". Блин... а ведь я только пару месяцев назад о таком ветеране в одной полковой Истории читал...  Теперь бы вот вспомнить - в какой именно? Полученные им призовые деньги и подарки от августейших особ частью жертвовал в полковую церковь, частью раздавал сослуживцам. Служил в кавалерии. Других "особых примет" навскидку не назову.

     

     

    Спасибо, интересные уточнения!

     

    С Уважением, Кирилл

  7. Алексей Данилов,вероятно,не был обучен грамоте.

     

    Интересно! Этот фактор учитывался при жаловании звания утре-офицера? Т.е., чтобы сдвинуться хоть на шаг в звании за 20 лет службы надо было уметь читать/писать?

     

    С Уважением, Кирилл

  8.  Спасибо Всем за внимание к теме!

     

     Про ошибки в фамилиях/именах дела немудрёное и понятное. Но вот возможно ли ошибиться записав, скажем заслуженного фельдфебеля рядовым? :unsure:

     

     И здорово было бы понять/знать, что получение ЗООСА за 20 лет выслуги рядовым - это действительно скорее исключение, чем правило. Возможно, это может кто-то прокомментировать, кто сам работал со списками в РГИА?

     

     С Уважением, Кирилл

  9. Благодаря нашему коллеге Вячеславу "КЛЮЧЪ", получено определение на кавалера данного ЗООСА:

     

    Алексей Данилов – рядовой,  Сибирского линейного №1 батальона и подведомственных

    оному инвалидных и этапных команд. (Отдельный Сибирский корпус).

    «За 20-летнюю беспорочную строевую службу».

    Список нижним воинским чинам, награждённым знаками отличия Св. Анны по докладу Капитула Орденов Высочайше утверждённому 28 октября 1851 года.

     

    РГИА, 496 фонд, 3 опись, 363 дело, 103 страница.

     

    С Уважением, Кирилл

  10. Жетон у него похоже призовой-за отличную стрельбу из винтовки. Хотя по данному качеству скана вряд ли можно сказать однозначно...

     

    Спасибо за ответ! 

     

    Проблема, к сожалению не в качестве скана, а в качестве/детальности/сохранности (сама поверхность покрыта кракелюром) фото.

     

    Добавлю еще несколько фрагментов, возможно, они прояснят что-то. Полагаю всё же, что данный жетон не имеет отношения к призовым по стрельбе из винтовки. 

     

    С Уважением, Кирилл

    post-38924-0-44819700-1674767475_thumb.jpg

    post-38924-0-40844700-1674767485_thumb.jpg

    post-38924-0-79287300-1674767496_thumb.jpg

  11. Коллега, фото сделано в 90-е годы 19 -го века не ранее и не позже августа 1901 года. Судить о чине портретируемого ,с точностью,по такому сохрану,не стоит. Предположительно-подпоручик. Он обер-офицер ,третьего по счету полка в пехотной дивизии  .  Понять что там за шифр на погонах, более ,или менее точно ,проблематично. Мне ,к примеру видны цифры 37, кому то может иные  видны .В общем сами понимаете.Если мое предположение с шифром ,верное , то это офицер 147-го Самарского полка 37-й дивизии ,как раз Ораниенбауме полк стоял 

     

    Спасибо большое за столь развернутый ответ!

     

    Борис, подскажите пожалуйста в каком случае на погонах была шифровка номера дивизии, а не полка? 

     

    С Уважением, Кирилл

  12. Фото формата визит-портрета. Детальность очень низкая. Но, возможно, кто-то сможет извлечь полезную информацию по этому офицеру. Спасибо!

     

    С Уважением, Кирилл

     

    фото исходное:

     

     

     

     

     

    post-38924-0-39328400-1674683564_thumb.jpg

    post-38924-0-74662500-1674683581_thumb.jpg

  13.  

    Коллеги, в принципе фотография могла быть снята и раньше, да хоть к примеру,10 июня.

    Доброе утро, Борис! Вот никак не могу понять ? Вроде написано " у палатки в Румынии", и тут же ниже - Клопочин, а это Волынская губ. ? На фамилию вроде не похоже....

     

     

    На мой взгляд написано - "Кловочки".  Обратите внимание, как написана буква П по тексту и , как написана буква В во фразе "въ Румынии".

     

    А, возможно, что написано - "На память Клавочке".

     

    С Уважением, Кирилл

×
×
  • Создать...