dudin

QUOTE (Parovoz @ Feb 23 2012, 11:38 PM) Покамест смущает несоответствие: галун потерт местами до дыр и при этом девственно чист,... Это говорит о том, что галун перевернут грязной стороной вовнутрь и заново пришит!

QUOTE (Монархист @ Jan 23 2012, 11:23 PM) QUOTE (Romso1972 @ Jan 23 2012, 07:23 PM) погон погоны полевые? Похоже: полевые галунные...

Поддерживаю тему: рубашка под китель (+ манжеты, + воротничек)!

QUOTE (term100 @ Jan 5 2012, 01:24 AM) а приведенные Вами примеры свидетельствуют лишь о не соблюдении регламента так скажем.. ,что безусловно было довольно широко распространено и до Великой войны ,а уж тем более в ходе нее... Собственно, о несоблюдении регламента я и толковал.....

QUOTE (visantiec @ Jan 5 2012, 01:04 AM) В довоенной (до ПМВ) РИА и регламентировалось, и соблюдалось... Насчет "соблюдения" - можно поспорить и доказать обратное примерами: две из выложенных мною (одна из них с женой) как раз и сделаны до 1914 года. Расположение звёзд интересная тема: обыкновенно звёздочки прикалывали или вышивали по краям от шифровки, но если шифровка длинная, то были варианты прикалывания их выше шифровки (имею ввиду звания выше подпоручика, как на представленном выше рисунке). Никогда не видел только звёздочек ниже шифровки! Если есть у кого пример такого казуса, я бы с удовольствием полюбопытствовал...!

Кстати, совсем уж странно у штабс-капитана спецзнак между звёзд )) В общем, примеров, как я и говорил, было предостаточно....

А вот нашел и совсем по теме:

а вот и с вензельной шифровкой... Можно найти ещё примеры, но, согласитесь, в данном вопросе подходят только условно четыре звания: прапорщик, поручик, штабс-капитан и подполковник, что, разумеется, уменьшает объём...

Вот и у подполковника... Извините, затемнил, чтобы явно было видно расположение звездочек и спецзнака...

и ещё...

ещё...

Крупнее:

Пример приведу. Правда, не из дроздовской армии - тех фото слишком мало, чтобы иметь выборку. Боец, вероятно, еще до 18 года...

Ну я не стал бы брать это в виде доказательства. Судя по фотографиям, спецзнак крепили и выше и ниже звездочек....

Я про офицеров Генерального штаба. Вот ещё фото 1917 года.

Вы знаете, мне кажется это иллюзия... Носили или полевой шелковый белый, или полевой темнозелёный-коричневый, или серебряный этишкетного шнура. Просто серебряные были у штабников или флигель-адъютантов (при белом приборе). Я интересовался этим вопросом и вглядывался в фотографии. Если приглядеться, то заметна неоднородность цвета в виде нитей (черно-оранжевых надо думать..) Присмотритесь...

Во-во! На мой взгляд всё-же большевата подрукавная петля...

Теперь нет сомнения, что офицер! Утвердился в своём предположении - с правого края погона почти четко виден рисунок галунный!

QUOTE (хорунжий_Дзюба @ Nov 25 2011, 09:02 PM) Господа! Помогите, пожалуйста, разобраться с фотографией. Я на нашем форуме встречал упоминания о том, что чиновники МПС с 1915 г. носили погоны. Вот потому и прошу помочь выяснить, кто же этот господин? Прапорщик жел.дор. войск или чиновник МПС? Я постарался приглядется и увидел обычный офицерский галун, что говорит о том, что представленный персонаж всё же прапорщик. Это тот нечастый случай, когда на фото представлен полевой галун (отсюда все непонятки с прибором).

Просьба поделиться изображением, имеющимся у госп. форумчан! Есть приказ, касаемый полевых погон 1914 г. №698 от 31 октября. В частности там есть 5 пункт:"Свитские вензелевые изображения на означенных погонах иметь вышитыми светлокоричневым или темнооранжевым шелком, а прочую шифровку и специальные знаки (если таковые нужны) – иметь оксидированные (обоженные), накладные." Не разу не видел такую вишитую светлокоричневыи шелком шифровку! Большая просьба выложить, если у кого есть в запасниках!!! Заранее благодарю!

Я имел ввиду неметализированный (не серебряный штабной, не золотой, не уланского шнура) аксельбант для полевой формы одежды довоенной поры... Он был белый, как на представленном фото. Приказы правда лень искать. Меня же интересует тёмный вариант, как на моих фото. Хотелось бы посмотреть на истинный их цвет.

Не совсем. Это - летний офицерский шелковый аксельбант.

Ну ладно... Вот ещё пример при гимнастерке и полевых погонах. Теперь повторю просьбу: нет ли у уважаемых форумчан изображения подобных аксельбантов, но в цвете?

нормальный офицерский пояс (шарф)... ничего не смущает!

На второй фотографии он явно темнее золотых погон и без всякого намёка на блеск. Если он тёмножелтый, то пожалуй следует говорить о такой степени желтизны, который обычно принято обозначать как "коричневый"... Не хотелось бы спорить о том был или не был полевой аксельбант в принципе. Очевидно, что был. Не знаю, как это отражали приказы...А как отражали приказы, к слову, присутствие неметализированных (шелковых) галунных погон серого цвета?