Валерий Козлов

QUOTE (legin @ Dec 22 2006, 11:45 AM)

а у меня все книги с дарственными!

Игрун, ... но занятно ...

Kovi, это всё закрытые указы о награжденьях. Такая же история и с Невским. После войны были и карибский кризис, и всяческие подвиги разведчиков, которые требовали достойного награжденья. Так, потихонечку от известной цифры в 42ххх Невского " дотянули " уже более 50ххх. То же самое и с моряками. Откуда взялась известная всем поздняя пескоструенная " нахимовская " серия из четырнадцатой тысячи? Да их, медали Нахимова давали с №№ 16900, уже в 93м году!

Пути господни неисповедимы!

Вроде недавно у меня лежала, а вот уже " на исторической родине "!

Оно и не плохо!

Бронзовый Георгий имеет вообщем - то устоявшийся, известный рисунок.

Принципиально отличающийся от этого. Игорь, вы без сомненья хорошо его знаете, тем любопытней, что вызвало ваше сомненье?

Знакомый моего знакомого, он же и мой знакомый, рекомендовал

завернуть в тряпочку, каждый вечер обильно помочиться на неё, и, держать именно под кроватью! Патину обещал незабываемую!!

Да я и не против того, что лисапеды дорогие были!

Они и сейчас в Германии по полштуке евро, самые обычные!

Гандвик, а какое событие - то? Эти спортивные общества заказывали

и такие жетоны, с указаньем события, и, часто просто с чистым полем, под будующие сходки, - на велосипедах покататься, пивка попить ... однако,

трудную вы себе задачу поставили, - вычислять такие даты!

О! А чего сразу Валерий?! Здесь нас препиралось по теме несколько человек, и все коллекционеры, знающие предмет! От себя лично, могу сказать, что я отношусь к вашей медали настороженно, и, допустим покупать себе такую не стал бы. Как вы видели, AGn решительно против этого варианта, а Мариан

всё же даёт ей шанс. Некоторым она показалась правильной. То есть мненья разошлись. Думайте сами, решайте сами, - иметь или не иметь!!

Да тут же вроде всё ясно! Обычный спортивный жетон!

Тьма их было!

И спинка

Вот и славно, - трам - пам - пам! Теперь мы уже имеем три варианта такой медали! И третий с качественным и правильным клейменьем! Сейчас народ

кинется к Постниковой - Лосевой вычислять, кто таков мастер, и откуда это

мастерская! Аверс бы ещё! Друзей нужно знать в лицо!

А фуфловая действительно хороша, мать её! Аверс бы ещё! Врагов надо знать в лицо!! Спасибо, Александр!

В свою очередь, я нашел сканы ещё одной такой же, как выставленная на обсужденье, медали. Не было бы, конечно, смысла показывать её, если бы не характер патины на ней.

Ну, Игорь, аверсы просто разные. Это не может быть " доработкой штампа ". Похоже, что у меня такая же, как у вас.

Но, на всякий случай, как будут сканы, всё равно покажу. На этот момент, получается, мы имеем две разных медали с венчиком над короной. Думаю, народ посмотрит у себя, и, если чего увидят, то покажут, или скажут.

Игорь, смотрим же штампы! Может дадите и аверс? На этих днях

я свою сканерну, и тоже поставлю посмотреть.

QUOTE (Marian Krukov @ May 17 2006, 08:07 PM)

она должна полежать определенное время в специально проиготовленной органической среде!!

Конечно, Александр, попадались фальшивки! И не раз, и не два, и даже не три раза! И разговор на тему выявленья фуфла, - полезный и нужный! Но,

в нашем случае, тема повернулась тоже интересно! Нужно будет поискать гарантированно подлинный вариант частника с венчиком! Как выяснилось, эту разновидность уже эксплуатируют!

Что же до выявленья подлинности по следам износа, всё, что вы сказали, - верно. Но, качество выставленной медали как мне кажется, не позволяет сделать окончательный вывод. И, вам конечно же много раз встречались подлинные медали, с хорошо сохранившимся полем! И наоборот!

Стесняюсь спросить, а эта, вторая медаль, которую вы оценили как подделку, которая без клейма, она у вас только на сканах, или в наличии? Если она у вас, то это одна песня, поскольку серебро от белого металла вы конечно отличите, ( ), а если в сканах, то я допустил бы мысль, что это может оказаться частный заказ, в дешовом металле. Но, настаивать и не планирую даже!

Мариан, я затрудняюсь определиться в отношеньи подлинности этой медали,

просто патина мне все же не нравится.

Здравствуйте Александр, согласен, с такими символами, как крест, как правило, не шутили. Но, в этом случае, такая разновидность действительно известна. И давно уже известна. Просто видимо вы как - то мимо прошли. Но,

то, что среди таких частников существуют разные штампы, для меня было

большой неожиданностью! Ну, ладно, посвоевольничал резчик в одной из мастерских, где был размещён этот заказ, но, чтобы две мастерских, так одинаково своевольничали, при различном исполненьи портрета, всё же это сомнительно! А что до императорских фейсов, - вспомните только 300 лет ДР!!

У меня их в коллекции дюжина, а у других - то, по три дюжины!! И одна другой смешнее! А ведь тоже официальный капитульный заказ был размещён!

Можно посмотреть, у кого в сканах много таких медалей, был ли такой точно портрет на обычных, с крестиком над короной. Так - то их было довольно много частного чекана.

Патина на этой медали, возможно наведена, согласен.

Вопрос, конечно, интересный!

Я всегда считал, что такого Александра, с венчиком вместо креста,

делали в одной мастерской! Есть у меня один такой, - весёлый!

У него ещё кто - то и крест на реверсе удалил! Видимо под " для нехристиан "

молотили! Мол, и над короной нет креста, и большого креста нету ...

Очень жаль, что не могу сейчас его показать. На безсканерье я сейчас!

Но, если понадобится, на днях могу у Эберта его сканернуть и показать.

Фишка в том, что штампы у этих " венчиковых ", разные! В частности, на аверсе, веточка внизу срезана по другому! Здесь заострённый кончик срезан как бы с черенком, и уходит вправо, а на моей просто ровно срезан, и черешок ровный, без изгиба, как у этой. Судя по всему, у меня нормальный, не фуфловый частник, отсюда - либо такие, " с венчиком " делали не в одной мастерской, либо мастерская была одна, но, имела два или больше штампа,

либо какая - то из наших медалей фуфловая, что врядли.

( задумчиво ) - погулять, что ли, по белорусским лесам! Как бы по грибы ...

И лукошком подмаскироваться ...

И для надёжности ещё один.

Всё вокруг глючит! Картинки не грузятся. Сейчас ещё попробую.

Это наврядли, уважаемый Кустик!

Скорее всего это просто непрочекан, вот как на этих.

Не всегда коту маслице!!

Уважаемый Император,

этот сайт строго говоря не коммерческий проект. Как правило конкретные цены здесь не обсуждают. Но, вы новичёк, и сделайте так, - нажмите внизу на

E mail , напишите про ваши проблемы, и проблемы эти быстро разрешатся!

Валерий.

Мариан, людям свойственно запоминать, откуда, или от кого они получили

информацию! Если, допустим, ты откроеш тему, ну, " Микроскоп ", где поделишся советами, ответиш на вопросы, где можно будет обсудить типы микроскопов, приспособленья, да мало ли чего, то, останешся в памяти народной таким Америго Веспуччи!

А вот если не пожелаеш, то, народ - то уже заинтересовался, уже и примащиваться начали!! Так тогда ты и не останешся Америго Веспуччей - то! Ладно, массовые ордена, а в редких вещах, отснять такие нюансы очень даже не плохо!

Император! Да не страдай ты так сильно! Страдай средне!

Ну, запроси за него. ну ... 1000$ ! Дадут - возьми, не дадут, - не бери!!

Оно и не плохо!

Можно даже открыть " Микро - макро мастер класс "!