shalgancaptain

Не нужно к делу приплетать свои домыслы, вам откуда знать что там вкладывалось, или присутствовали на заседании комиссии? К тому же не путайте то, что сначала представляется на рассмотрение комиссии, и то что комиссия представляет по итогу на утверждение главе государства. Уже выводов наделали как обычно, да и ссылку прикрепили на НОВОСТЬ на портале (с выжимками) а не на сам документ. Просто очередной раз пытаетесь подтолкнуть других людей к каким то выводам, притягивая за уши личные домыслы. Наличие сияния на заседании комиссии не рассматриваться НЕ МОГЛО, как и всех остальных элементов и их цветов

Похожесть никто и не оспаривает, но и материнский крест фашистов разве не похож на крест Святой Ольги?

Коллега, всё намного прозаичнее. Наградная система всецело и полностью зависит от руководства государства и тех направлений, векторов развития общества, которые оно определяет, их традиций и приоритетных ценностей. Нынешнее руководство государства определило вектор и тенденции развития государства и наградной системы в ее внешнем виде и ассортименте с приоритетом на сохранение и распространение исторических традиций и ценностей. Что четко и ясно прописано в пункте 71 Указа Президента РФ 1099 (в ред. 2024 г.): "при учреждении новой государственной награды необходимо соблюдение геральдических и исторических традиций государственных наградных систем Российской Федерации, СССР и Российской империи". 1. В нынешних реалиях невозможно учреждать награды нового вида, непохожие ни на что в мире, так как нельзя отказаться от всех орлов, звезд, крестов, венков, бантов. Последнее в свою очередь безусловно приводит к похожести наград на европейские, потому что они исторически были похожи изначально (сравните награды РИ и Пруссии конца 17-18 веков). И если уж стоит задача их брать за основу, то от похожести никуда не деться, в отличие от СССР и наград ВОВ в частности, когда была задача отказаться от всего царского и создать новое. 2. В указе не стоит задачи для комиссии проверять на похожесть наградам других государств, только на соответствие своим геральдическим и историческим традициям. Есть логический смысл ориентироваться на царский знак без оглядки на то, что через 20 лет кто-то нам неприятный и недружественный у нас слизал и сделал похожим, или даже не слизал, а в принципе геральдические традиции и символы у нас одинаковые исторически. Иначе нам в принципе необходимо отказываться от всех исторических геральдических знаков, начиная с герба РФ. 3. Чем больше лет человеческой цивилизации и наградной системе в частности, тем больше в мире ассортимент государственных наград. Все попытки разработать ленту награды в новом уникальном сочетании цветов, чтобы ни у кого В МИРЕ не было похожей, с каждом годом все ничтожнее, а следовательно не оправданы. Можно лишь обратить внимание на конкретные награды конкретных периодов конкретных государств (как фашистская германия), но судя по всему такой задачи не стоит, в том числе потому что я написал выше - придется отказаться от своих исторических традиций из за похожести (а иногда и откровенного взаимокопирования) на протяжении сотен лет. То же касается и самих знаков, всевозможные кресты, звезды, круги, квадраты, сердца, животные уже не раз использованы. По представленному знаку, все вполне понятно и геральдически обосновано, скопирован, как и заявлялось, знак отличия Святой Ольги с двумя изменениями: лик заменен на герб РФ, добавлено сияние, скорее всего как символ обучения, воспитания, просвещения - то за что и награждают орденом (просто родить детей мало), в этом собственно и есть главная заслуга награждаемого по статуту. Знак Святой Ольги полагался за разные заслуги женщин. Пропорции креста сделаны симметричны намеренно для соответствия современной системе государственных наград России. Почему венок сделали зеленым можно только догадываться. В целом внешний вид знака, цветовую гамму как всегда не комментирую. На вкус и цвет товарища нет, неблагодарное это дело... На мой вкус можно было сделать намного лучше. Комбинация крест-сияние с царской России по сей день используется в отечественной геральдике миллион раз, начиная с полковых знаков и до орденов. Отказываться от своих традиций, потому что фашисты в 38-м году прошлого столетия сделали похожий знак как то глупо.

Я про проектную документацию (предложения), которые выносятся на рассмотрение комиссии, которая проверяет на соблюдение геральдических и исторических традиций РФ, СССР и РИ

Чтобы понять зачем лучи, нужно прочитать описание ордена, что они символизируют

Чет все в кучу у вас пошло, у дивизиона катеров своя символика, у отряда водолазов своя - это два разных воинских вормирования

Корабельные чаши получили экипажи атомных подводных лодок Северного флота "Князь Владимир", "Тула" и "Подмосковье"

если опять обнулили, то и называть нужно было по новому

а где орден Ленина?

Такая же как и раньше

21 омсбр тяжелая, там 2 мотострелковых, 2 танковых батальона и 2 гаубичных арт дивизиона, там большая часть бригады должна уйти на танковый и артиллерийский полки

нижний правильный

в указанной теме, приказы вложены не только сканами, но и документами. Смотрите внимательнее посты. Чтобы не ломали глаза вкладываю вам сюда два приказа Приказ_Министр_обороны_Российской_Федерации_от_19_03_2023_№_151.doc Приказ_Министр_обороны_Российской_Федерации_от_26_05_2023_№_315.docx

А в чем здесь проблема? Проблема ли это наградной системы? Или так рыночная экономика устроена. Мандарины из Марокко, бананы из Эквадора, танки С Урала, автоматы Калашникова из Ижевска (и так далее) гниют на складах так и не будучи использованными и потом утилизируются. Чем наградная продукция отличается от любой другой? Что значит имел право? Быть награжденным имел и имеет право абсолютно любой гражданин страны. Почему вы решили, что соответствие критериям награды является основанием для награждения? Закон такой есть или был?

Медаль «За Веру и служение Отечеству» Медаль «За благодеяние в службе защиты государственной тайны Вооруженных Сил РФ» Вот эти две там точно на последней странице есть приказы, смотрите внимательнее