Настоящий полковник

Как-то неуважительно к батюшке-то....

Прошу расшифровать личность портретируемого:

Да, Вы правы! Тем более, что профиль Николая II обращён в противоположную сторону...

На «Исторических пуговицах» высказали предположение, что это - "скорее всего, чиновник местного органа Государственного контроля — контрольной палаты. 1900 - 1904, после знаки различия по чинам перенесли на петлицы и пуговки указали с ободком.": http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1537533543

Весомые аргументы. Надо будет поглубже заняться пуговицами.

Согласен, точно определить проблематично. Я остановился на знаке "За введение в действие Указов 19 февраля 1864 года" лишь потому, что на фото в центре знака просматриваются наклонные линии, очень похожие на вензели Александра II и Николая II:

Приветствую вас, уважаемые коллеги, и прошу покритиковать мои соображения по поводу вот этой фотографии (обратная сторона не информативна): Предполагаю, что это - служащий Министерства Народного Просвещения в чине коллежского асессора, имеющий следующие награды: - орден святого Станислава 2-ой степени (на шее), - орден св. Анна 3 ст, - орден св. Станислав 3 ст, - медаль «В память коронации Императора Николая II» на Андреевской ленте, - знак "За введение в действие Указов 19 февраля 1864 года". Фрагменты покрупнее: 1. Погоны: 2. Медаль и знак:

Левая медаль похожа на одну из двух - "За спасание погибавших" или "В память 100-летия Отечественной войны 1812 г." - обе носились на Владимирской ленте:

Прошу помочь разобраться кто изображен на фотографии, чем он награждён и что за знак висит на пуговице (обратная сторона паспарту неинформативна): На мой взгляд, у портретируемого шейная золотая медаль «За усердие» на Андреевской ленте. С 7 ноября 1912 года этой медалью “жаловались” “...лица, получившие в наградном порядке звание потомственного почетного гражданина”. Такой же медалью на лентах различных орденов награждали крупных купцов и промышленников за особые повторные заслуги перед правительством, служителей полицейских и пожарных команд (на Владимирской ленте) за повторные, “особовыдающиеся заслуги”; награждались ими и волостные старшины.

Большое спасибо!

Если не затруднит, прошу сообщить откуда получена эта информация.

Почитав прения сторон и поразмыслив, присоединяюсь к Вашему мнению – вероятнее всего у чиновника знак об окончании С-ПбПИ. На мой взгляд, в пользу этого вывода «говорит» пара «аргументов»: В столице более серьёзно следили за соответствием выпускаемой продукции «чертежам », отсюда – полный лавровый венок (как того и требовал Высочайше утверждённый рисунок); Крайне маловероятно, что представленный чиновник смог так резво взлететь по карьерной лестнице. Ведь если предположить, что он поступил в АДПИ в год его открытия (1907) и отучился положенные 4 года, и был выпущен в 1912 году с правом на чин коллежского секретаря (X класс), то к 1916 году сей господин умудрился "проскочить" 3 класса и стать надворным советником (VII класс) - в год по классу!

Вы не подскажите, по какой причине утвердили один и тот же рисунок для трёх политехов? Чем объяснить такое обезличивание ВУЗов?

буду весьма признателен за предоставленную ссылку на документ. http://www.forum.antique-photos.com/topic/1617-%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b5%d0%b9-%d1%81%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%bf%d1%81-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b8/page__st__100# Алексеевский Донской ПИ: Варшавский, Киевский и Санкт-Петербургский ПИ:

Другие времена - другие нравы. Видимо тогда к жетонам было более уважительное отношение...

Понятно, большое спасибо!

Спасибо за ответ! Не подскажите, почему пришли к такому заключению? Потому, что обе медали на фото («В память царствования императора Александра III» и Красного Креста «В память русско-японской войны 1904—1905 гг.») носились на Александровской ленте? Но ведь и медаль «В память коронации императора Александра III» имела такую же ленту...

Обратная сторона фото не информативна. Возможно ли определить медаль, расположенную рядом с медалью Красного Креста «В память русско-японской войны»?

причем непростых вопросов!

Не исключаю, что со временем появится интерес и к периоду ранних Советов... разумеется - не без помощи старших товарищей

"... это может быть уволенный по ранению солдат, который носит еще свое армейское...на новом месте службы" Если это новое место службы, то оно - в ведомстве путей сообщений (судя по знаку МПС на фуражке). Отсюда - пара вопросов: 1. Доводилось ли кому-либо встречать фото "МПСников" с бебутами? 2. Известно ли о каких-либо документах, согласно которым бебутами вооружались служащие железнодорожных войск или служащие МПС? PS Если это обсуждение больше соответствует разделу "Оружие на фото" - прошу перенести тему в указанный раздел.

Николай Молитовский не исключает, что это может быть и служащий МПС. Вы с этим согласны? Вполне, к примеру охранник . Н-да, всё интереснее... Если - охранник, то получается, что из 17-го года мы плавно переходим в ранние Советы.

Николай Молитовский не исключает, что это может быть и служащий МПС. Вы с этим согласны?

Исправляюсь. Штамп «Фотография Эд. Меркель, Офицерская, 41 тел. № 492-64» принадлежит Петербургскому фотоателье Меркеля Эдуарда Давидовича, которое по указанному адресу существовало с 1900 по 1916 года, причём № телефона стал указываться только в период с 1914 по 1916 гг.

Если моё предположение относительно СЕИВ ж/д полка верно, то: 1. Как известно в апреле 1916 г. в его распоряжение был выделен бронепоезд типа «Хунхуз» №3, который в июне 1916 года уже действовал на Юго-Западном фронте, 2. Наличие у портретируемого кинжала «Бебут», которым заменялись шашки в тех случаях, когда их применение было ограничено в виду стесненных условий (бронепоезд - именно тот случай). Но это - мои предположения. У Вас, Николай, есть альтернативное мнение?