Монте - кристо

Спасибо, что перешли на конкретику. Ну во первых я визуальной разницы не вижу, а та что есть это разница по износу и угла фото, Вы поставили пресовую, в третих штампов было много...да и когда в обсуждении аргументируют о том что буковка чуть не так, или еще какая мелочь, то я не вмешиваюсь, но вызывает только улыбку, предмет может быть или подлинный или не подлинный, копии могут быть сделаны от балды, там все не так и особо обсуждать нечего, могут литьем, там все будет так как на оригинале из которого делали резинку, литье все передает, но литье заметно, даже очень качественное и штам, по штампу можно вже что то выискивать, куда буквы смотрят, но надо от чего то отталкиваться и учитывать угол фото и т.д., обсуждаемая медаль, сделана штампом, сделана в серебре, кроме уха (я хочу колег послушать, потом объясню как орно могло такое поличтся), все здесь так...если вы думаете что так просто отштамповать такой толщины и рельефа даже копию, то очень ошибаетесь...

Простите, я не новичек, хотя в царизме разбираюсь относительно слабо, но есть у кого спросить кто разбирается, скажем так мягко чуть выше среднего, и если бы было все понятно никто бы его не обсуждал...то что с таким ухом и прырыванием борта под ухом нет в образцах на сайтах и т.д. то понятно... Прошу еще мнения по медали, если можно не простым ответом, подлинная не подлинная, выставлено с целью разобраться, а не для успокоения или принятия решения...

Спасибо за ответ. А аргументируйте пожалуйста

Прошу помочь разобраться с медалью... вес 72.7

Спасибо за помощь! Порадовали....

Подскажите пожалуйста от какого типа почета эта С?

как лента или кольцо на подлинность медали влияет военкомат

точно подлинная.

Я допустим с самого начала считал,что это 1я,так что,ежели чего и мне достанется)))Подвергнут нас с Вами остракизьму))) По поводу металла не подвергнут, это о подлинности спорить можно, а проверить серебро или нет легко - на реактив или царапнуть по гурту, тут спора быть не может...встречаемая патина, предмет хранился в месте где был доступ влаги, и потому патина носит агресивный цвет, но не критичный (тоесть не в воде лежала), потому на ухе и по бортам стерлась и получила желтый оттенок на фото, что смутило нашего колегу АТЕ и видимо видя правильный штамп и не естественный цвет патины, он сделал такой вывод. Я вначале первые фото глянул, не вникая и решил, что то не понятное, но предпоследнее фото (под углом) уже и патину показывает похожую, и пайка там видна, не часто такой цвет патина припоя пайки имеет, но во первых такая пайка (цвет) только на первых, второе с такой пайкой все что видел были безвопросные, от населения....но плохо увеличивается, конкретно пайку автор темы не делал, потому оставляю тень сомнения..в том что медаль в серебре сомнений нет. Кстати мне даже лента видится не от Сталинграда, а именно от партизана....

литье

а я считаю медаль подлинной, первая степень давайте перед тем как все начнут кричать, что я глупости пишу, ппросим у хозяина медали сделать хорорыше фото пайки уха со всех сторон возможно я сам скажу, что не прав....

Спасибо за помощь!

Подскажите пожалуйста встречал ли кто пуансоны как на 470 тыс., как то ударили по глазам, но ничего плохого не усмотрел, но и погожих в номерах рядом не нашел, пожедитесь мнениями и знаниями

Вот такой наградной...

Предмет не мой, но из уважения к обществу, я попросил разрешения выставить наградной.

АТЕ, спасибо Вам!

Combattente, спасибо Вам за помощь!

Константин, спасибо Вам огромное за помощь! Когда увидел фото, сказал что что то не так, или номер или эмаль, но в живую изучив с хорошей лупой с подсветкой, ничего плохого не нашел... Эмаль то сразу в живую стало понятно что родная, номер смотрел чуть дольше, но даже намека на перерезку не нашел, дело в том что у БКЗ очень сильный наградной...

Прошу обсудить предмет, смущает патина на реверсе, совершенно не естественная, но такая же и на аверсе предмета, в местах где протерлась позолота... Предмет хорошего знакомого, он попросил поставить именно на самлер.

отличная!

отличный предмет

понятия родной ленты очень относительно, считаю что лента меняна кавалером, но давно 60-70 -х, только кая разница главное медаль.

партизан конечно же подлинный, это и без обсуждения видно. лента новая, но думаю меняна награжденным, клинская, и есть естественный износ, хоть и не значителен.

классный!

супер!