neonvl

Вы правы ошибся.

Ну да не туда, ни одного ответа от Вас ... см. выше. Вы считает представленный т.с. предмет частью знака, как он крепился к основе знака ввиде креста?

А причем тут пуансон?

Напишите размеры полкового знака ссылка для Васссс лот 302, 303: https://www.numismat.ru/au.shtml?au=87&per=0&descr=&material=0&nominal=0&lottype=34&ordername=0&orderdirection=ASC&num=12&&page=10

Картинку которую Вы выставили с аукциона там все есть http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?i=553&t=offline

Наличие вертикальных полос не всегда означает наличие эмали, на знаке т.с. ни следов усов и эмали не вижу. Знак т.с. конечно не ЛГЛП. Вот реверс показанного Вами аверса знака, с одного аукциона. На шите представленного Вами и мною картинки знака имеются вертикальные полосы, эмали нет.

Георгий в какую сторону повернут на вашем знаке и т.с.?

Там креста и дат вообще нет Ошибочка, про Литовский полк подумал. Согласен составной. Реверс знака покажите.

ЛГЛП должен быть "Литовский всадник".

Там креста и дат вообще нет

На этом знаке следов усов нет.

Я не утверждал что знак выставленный автором темы и атрибутированный им же ЛГЛП принадлежал высшему составу.

уточню свой вопрос по 148 составному, орел был на усах, а не на винте.

1. автору темы просьба указать размеры. 2. покажите пжл составной знак 148 полка?

Знак выставлен как ЛГЛП!!! 148 полк для нижних чинов не видел составным.

какая накладка?

ГК не делались штампом?

+1

Вы свои выводы обьясните по знаку или Вы просто так написали.....

А ваши аргументы каковы?

Красота!!!

по таки фото видится оригинальный крест.

С Днем Победы!!!