neonvl

Подделка  Пуансон № не МД.

Вы правы ошибся.

Тема идет не туда, обсуждаем знак какого то частника там орел совсем не такой , я его привела в пример

просто для наглядности как один из возможных вариантов

 

Ну да не туда, ни одного ответа от Вас ... см. выше.

Вы считает представленный т.с. предмет частью знака, как он крепился к основе знака ввиде креста? 

Подделка  Пуансон № не МД.

А причем тут пуансон? 

Откуда такая информация?

Это размеры фрачника, а не полкового знака.

Напишите размеры полкового знака 

ссылка для Васссс лот 302,  303: 

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=87&per=0&descr=&material=0&nominal=0&lottype=34&ordername=0&orderdirection=ASC&num=12&&page=10

Откуда такая информация?

Это размеры фрачника, а не полкового знака.

Картинку которую Вы выставили с аукциона там все есть 

http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?i=553&t=offline

Наличие вертикальных полос не всегда означает наличие эмали, на знаке т.с. ни следов усов и эмали не вижу. 

Знак т.с. конечно не ЛГЛП. 

Вот реверс показанного Вами аверса знака, с одного аукциона. 

На шите представленного Вами и мною картинки знака имеются вертикальные полосы, эмали нет.

Георгий в какую сторону повернут на вашем знаке и т.с.? 

 

А Вы покажите такой Литовский

Если учесть что там эмалевый  крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мере

для высшего состава.

Фото с интернета для примера

Там креста и дат вообще нет 

Ошибочка, про Литовский  полк подумал. 

Согласен составной. 

Реверс знака покажите.

ЛГЛП должен быть "Литовский всадник". 

А Вы покажите такой Литовский

Если учесть что там эмалевый  крест с датами, значит орел должен быть накладной, по крайней мере

для высшего состава.

Фото с интернета для примера

Там креста и дат вообще нет 

На этом знаке следов усов нет.

Я не утверждал что знак выставленный автором темы и атрибутированный им же ЛГЛП принадлежал высшему составу. 

уточню свой вопрос по 148 составному, орел был на усах, а не на винте. 

1. автору темы просьба указать размеры.

2. покажите пжл составной знак 148 полка? 

Знак выставлен как ЛГЛП!!! 

148 полк для нижних чинов не видел составным. 

По видимому накладка от полкового знака

какая накладка? 

Не существует такого технического термина: "высечка" Можно розгой высечь. Еще можно надпись на граните высечь. А высечь детали значка нельзя. Есть понятие "вырубка". Для этого делают специальные вырубные штампы. Но при производстве полковых офицерских знаков вырубные штампы никогда не применялись. Даже георгиевские кресты на монетном дворе не вырубали, а просто обрезали края и опиливали тем же напильником.

ГК не делались штампом? 

Хороший старый частник

Он же

+1 

Вы свои выводы обьясните по знаку или Вы просто так написали.....

К сожалению современная работа, увы.

 А ваши аргументы каковы? 

Наконец дошли руки...Оформил орла с супервеста тяжёлой кавалерии. Размеры "птицы" 20х21 см., довольно толстый и рельефный. Один из моих любимых предметов...

Красота!!! 

по таки фото видится оригинальный крест.

С Днем Победы!!!