-
Постов
137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент НСК
-
Это копия.
-
Настоящая медаль с "пупырем"( его не всегда видно, если фото под углом сделано). Лишний раз убедился в ее оригинальности.
-
Уважаемые ТС! Если Вы хотите получить квалифицированный ответ, то научитесь делать информативные фото аверса, реверса под углом 90 градусов в режиме макросъемки при дневном освещении или отсканируйте знак. Делая фото под разными углами, детали медали искажаются и пораждают множество мнений, которые могут быть не в пользу медали. Оригинальная медаль при плохой подаче может пополнить коллекцию копий. Не нужно об этом забывать! Представленная медаль, конечно с "пупырем", его прекрасно видно! Что касается букв реверса: у разновидностей с "пупырем" и без"пупыря" было не по одному штампу! Поэтому два штампа с "пупырем" имеют между собой естественные мелкие отличия (перемычки букв, наклон основания, закарючки и.т.д.) , но которые, бузусловно, не меняют общую художественную стилистику штампа. Это справедливо и для штампа без "пупыря", которых, как минимум, два. Поэтому я и написал, что к реверсу вопросов нет, он вполне соответствуют оригиналу, а вот про аверс я уже написал.
-
Это грубая подделка.
-
Уважаемый "Иван Терон" ждем хороших фото, где отчетливо видно "пупырь"! Сделайте фото под прямым углом в режиме макросъемки при дневном освещении аверса и реверса медали ( желательно отдельно СиМ). У Вас фото под углом, что меняет восприятие картинки.
-
Это медаль с "пупырем". На фото его плохо видно. Бойцы, буквы аверса и реверса соответствуют оригиналу. Пайка уха мондворовская. Медаль подлинная.
-
Реверс нормальный. Настораживает аверс. Буквы надписи "за оборону одессы", особенно буквы "о","д" они толстые. Лица бойцов, левый ботинок краснофлотца, пайка уха( слишком посажено само ухо). При сравнении стандартной "одессы с пупырем" и представленного экземпляра налицо визуальные различия в надписях, лицах, мелих деталях и пайки уха. Что естественным образом ставит под сомнение оригинальность представленной медали. Насколько мне известно среди фалеристов мнения о данном типе медалей разделяется на тех, кто признает этот тип оригинальным и тех кто считает данные медали подделкой. Например, на форуме у Луча ее многие признают, на "фалеристике" наоборот большинство не признает, я думаю все на свои места расставит время, я бы положил эту медаль в коллекцию и не переживал, потому что мнения все же разные, а кто прав неизвестно!
-
Спасибо всем ответившим!
-