Перейти к содержанию

НСК

Участник форума
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент НСК

  1. Настоящая медаль с "пупырем"( его не всегда видно, если фото под углом сделано). Лишний раз убедился в ее оригинальности.
  2. Уважаемые ТС! Если Вы хотите получить квалифицированный ответ, то научитесь делать информативные фото аверса, реверса под углом 90 градусов в режиме макросъемки при дневном освещении или отсканируйте знак. Делая фото под разными углами, детали медали искажаются и пораждают множество мнений, которые могут быть не в пользу медали. Оригинальная медаль при плохой подаче может пополнить коллекцию копий. Не нужно об этом забывать! Представленная медаль, конечно с "пупырем", его прекрасно видно! Что касается букв реверса: у разновидностей с "пупырем" и без"пупыря" было не по одному штампу! Поэтому два штампа с "пупырем" имеют между собой естественные мелкие отличия (перемычки букв, наклон основания, закарючки и.т.д.) , но которые, бузусловно, не меняют общую художественную стилистику штампа. Это справедливо и для штампа без "пупыря", которых, как минимум, два. Поэтому я и написал, что к реверсу вопросов нет, он вполне соответствуют оригиналу, а вот про аверс я уже написал.
  3. Уважаемый "Иван Терон" ждем хороших фото, где отчетливо видно "пупырь"! Сделайте фото под прямым углом в режиме макросъемки при дневном освещении аверса и реверса медали ( желательно отдельно СиМ). У Вас фото под углом, что меняет восприятие картинки.
  4. Это медаль с "пупырем". На фото его плохо видно. Бойцы, буквы аверса и реверса соответствуют оригиналу. Пайка уха мондворовская. Медаль подлинная.
  5. Реверс нормальный. Настораживает аверс. Буквы надписи "за оборону одессы", особенно буквы "о","д" они толстые. Лица бойцов, левый ботинок краснофлотца, пайка уха( слишком посажено само ухо). При сравнении стандартной "одессы с пупырем" и представленного экземпляра налицо визуальные различия в надписях, лицах, мелих деталях и пайки уха. Что естественным образом ставит под сомнение оригинальность представленной медали. Насколько мне известно среди фалеристов мнения о данном типе медалей разделяется на тех, кто признает этот тип оригинальным и тех кто считает данные медали подделкой. Например, на форуме у Луча ее многие признают, на "фалеристике" наоборот большинство не признает, я думаю все на свои места расставит время, я бы положил эту медаль в коллекцию и не переживал, потому что мнения все же разные, а кто прав неизвестно!
  6. Это копия, конечно. На ebay есть оригиналы, но далеко не все. Там и дороже обычно. Есть аукцион "мешок", но там тоже некоторые товарищи выдают галимое фуфло за оригинал, а вообще, прежде, чем покупать проконсультируйтесь на форуме для уверенности.
  7. Здравствуйте, прошу Вас высказать мнения о подлинности медали? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...