agor
Участник форума-
Постов
183 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент agor
-
Здесь также можно вопросы ставить. Документальных подтверждений у меня нет. Обычно первой буквой в вензелевом сокращении шло территориальное заглавие учебного заведения. По идее должно быть Т.З.У. Но практика показывает, что не всегда это соблюдалось. Видимо многое зависело от убедительности художника (автора эскиза) и личных эстетических пристрастий заказчиков-приёмщиков, утверждавших знак. Такую практику в графическом решении буквенных аббревиатур можно видеть и на фуражечных знаках.
-
По моему, трудно однозначно утверждать что на фото Знак именно Псковского собора. Надписи М.О.Х.П.С. на ленточке не видно (там вообще ничего не разглядеть. Может быть и М.Ар.С.О.Х. (Архангельского собора). Предлагаю ограничиться определением как Знак для чинов Московского общества хоругвеносцев кремлевских соборов, утвержденный в 1882 г. Извините, что влез в чужой диалог. Вопрос был не ко мне.... Да, кафтан общества хоругвеносцев (какого не знаю). Вроде, первые официальные описания кафтанов для московских были опубликованы в 1860-х годах. С того времени обществ прибавилось значительно. Выбор отделки кафтанов определялся решением братства, но в общем сохранял общие заданные черты (в отличие же от Знаков хоругвеносцев разных братств и соборов).
-
Извините за занудство... Не совсем корректно публиковать в группе по гражданским шпагам фото военного (погоны, кокарда). Была многочисленная категория гражданских лиц, как придворной, так и статской службы кому полагались офицерские шпаги. Гражданские чиновники военного министерства имели пехотную шпагу. Из придворной службы по конюшенному ведомству, шталмейстеры носили кавалерийскую, а егермейстер – пехотного образца. Фото из сети. Придворный чин 3-го класса с офицерской шпагой.
-
Может и так. Рубашечка знатная у героя.
-
Затрудняюсь, что либо конкретное сказать. По арматуре - специализация лесовод. Пуговицы с орлом - центральное заведение. В губернских или областных был ба территориальный герб.
- 91 ответ
-
- 1
-
- 91 ответ
-
- 1
-
С мундиром-то, вроде как, всё определилось. Он (мундир) его (не с чужого плеча), права на ношение по должности имел. А вот что в российской службе не состоял - отсюда патента на чины не имел. Этим, видимо, и объясняется отсутствие его фамилии в записях всех чиновников по Мин. народ. просвещения.
-
Сергей Попов (специалист по гражданскому мундиру) также подтвердил, что Волев мог носить подобный мундир, не имея чина. "...Впрочем, с 1904 г. ситуация, судя по положению, поменялась, и подобные служащие стали носить петлицы со звездочками по классу должности, даже если в чине еще не были утверждены". Почему класс должности в списках не прописан - это загадка.
-
Кроме ряда технических, юридических… дисциплин в Московском коммерческом институте изучали и экономические науки. На фото приведён учащийся МКИ с эмблемой кадуцея и факела. Может потому что институт был молод (с 1906 г.) существовало большое разнообразие в дизайне написания аббревиатуры на наплечных знаках студентов. Мне видятся буквы М К И.