Перейти к содержанию

Abstand

Участник форума
  • Постов

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Abstand

  1. Приветствую! Помогите определить оригинальность колодки. Фото, точнее сканы просто ужасные, но всё же. В целом выглядит натурально. Даже колечко на колодке прохудилось снизу от ношения. Каковы будут ваши мысли, если по этим фото вообще представляется возможным реализовать. Надеюсь продавец после продажи медали купит себе цифровик нормальный...) Заранее благодарен! С ув...
  2. Приветствую! Кважаемые специалисты, какие мнения будут по подлинности медали, лак похоже родной, волнует пром звено и какие мнения будут по колодочке, оригинал и родной ли сбор? В целом импонирует, отчетливо видны следы вырубки.
  3. Приветствую форумчане!!! Хочу положить в коллекцию еще одну БЗшку квадро, ну не знаю на какой остановиться. Прошу Вашей помощи в определении подлинности "сборов" и вашего совета какую оставить. Душа больше лежит к №58273, думаю подвиг с таким номером поинтересней(простите если звучит кощунственно), все таки номер на первые 2 года войны. На двухсот тысячной БЗ уж слишком все в серебре, и гайка и пластина, да и лента свеженькая... Каково ваше мнение? Заранее благодарен! С ув. Вадим...
  4. Знак оказался копией, вместо эмали спец. итальянская эпоксидка.
  5. Знак оказался копией, вместо эмали спец. итальянская эпоксидка.
  6. Собственно знак, хотят необычайно мало, терзают смутные сомнения в подлинности. Что скажите?
  7. Были, в сети масса примеров! Знак бесподобный !
  8. Собственно знак, хотят необычайно мало, терзают смутные сомнения в подлинности. Что скажите? ПВХО "2степень" Подлинность.
  9. Собственно знак, хотят необычайно мало, терзают смутные сомнения в подлинности. Что скажите?
  10. Собственно медаль нравиться, но прошу помощи бывалых. Что скажите, все ли в сборе(родное)? Я так понимаю что отсутствует гайка и прижимная планка. И примерный год награждения, мне видится 42-43!?
  11. Хотелось бы ещё мнений форумчан! Что скажите по подлинности?
  12. Хотелось бы узнать мнение экспертов. С гайкой в принципе все понятно, а вот медаль и колодка...
  13. Да и пром звено какое то не естественное, тонкое сильно.
  14. Приветствую уважаемые форумчане! Медаль в принципе вопросов не вызывает, а вот колодка ну уж больно девственная, не имеет ни потертостей ни потускнений, да и лента уж слишком бодрая. Утверждают что родной сбор! Так ли это? Заранее благодарен. С ув.
  15. Аналогичный вопрос задал владельцу, ответ к сожалению не получил. Логично предположить что это расплавленный винт, тогда почему не расплавило сам знак)))?! Ответов больше чем вопросов. Прошу обратить ваше внимание на эмаль которая затекла к руке держащую гранату. "Холодная" эмаль используемая в фальшаках в отличии от горячей эмали не течет так как не стекло. в принципе есть и следы похожие на гарь. И все таки, оригинал или фуфло?
  16. Abstand

    Хасан

    Приветствую форумчан. Хотят за этого бедолагу 1000р. Хозяин утверждает что знак из сгоревшего танка, в общем ничего нового, подобное бла-бла-бла нам с вами хорошо известно. Как видится вам, оригинальный или умело застареный новодел с красивой историей? Заранее благодарю за помощь.
  17. Приветствую форумчан. Хотят за этого бедолагу 1000р. Хозяин утверждает что знак из сгоревшего танка, в общем ничего нового, подобное бла-бла-бла нам с вами хорошо известно. Как видится вам, оригинальный или умело застареный новодел с красивой историей? Заранее благодарю за помощь.
  18. Приветствую форумчан. Хотят за этого бедолагу 1000р. Хозяин утверждает что знак из сгоревшего танка, в общем ничего нового, подобное бла-бла-бла нам с вами хорошо известно. Как видится вам, оригинальный или умело застареный новодел с красивой историей? Заранее благодарю за помощь.
×
×
  • Создать...