KA RL

Прибор дал результат, а как к нему относится каждый для себя решает сам . И с дисплея цифры я списал сам, все без люкавства . Какой смысл ?

Прибор найти , наверно , будет проще чем еще кресты из этой серии . И мощности прибора достаточно для прохождения через покрытие, так сказали на предприятии. Спасибо за комментарии.

Крест или состав?

KVK и Гинденбург с этой колодки Zn 36.1 Cu 63.3

Стоило, наверное, указать, что крест монолитный (цельный). Впрочем, как и 1-й класс. Ваш крест приписывают изготовителю - Otto Schickle. Petz&Lorenz и первый класс, в том числе, изготавливался из цинка и имел несколько иной дизайн. С Уважением, Кирилл Кирилл, я не могу согласиться с тобой! Показанный в начале темы крест несомненно изготовлен Petz & Lorenz хоть и не из цинкового сплава (как обычно) Буду сравнивать со своим крестом, изготовленном как раз из цинка. В отличие от первокласника из поста 4, принадлежащему конечно Шикле. На мой взгляд сравнение дизайна не оставляет никаких сомнений! То что он изготовлен из другого сплава только говорит о его редкости, если не сказать уникальности. По крайней мере я раньше таких не видел. Проверил крест анализатором цветных металлов Нитон. Вот резудьтат Ag 23.3 Mo 0.08 Zn 29.3 Cu 46.8

"тип финиша" на задней стенке

1957

Классное фото. Я тоже делаю такие делаю иногда. А если колодку, к примеру , собрала бабка деду году в 1940. То как к ней относится?

Цинк это не обязательно сплав плохого качества. Качество цинкового сплава зависит от других компонентов и их % в сплаве. Серебрение уходит из-за экономии производителя. На чем держится серебрение лучше? На меди и сплавах с медью. Правильный производитель, не экономящий на процессе, покроет белый сплав в начале медью и серебрение будет слазить только от ношения. Согласен полностью

На следующей неделе прозвоню всю колодку прибором на цветмете и доложу о результатах .Оборудование есть.

И правильно сделали. Такой крест надо брать даже если он на одной колодке с медалью за отвагу и какой-нибудь железякой за освобождение Кувейта. Вы меня поняли , как никто другой.Спасибо.

Уважаемый Ферт похоже попал в точку. Дефект меча один в один и зачем паять ухо у предмета с мизерной ценой , работа дороже.

Крест который я показываю в начале темы не цинк. Сравните качество штампа и пайку уха у двух сравниваемых крестов . И с цинка серебрение давно бы ушло , он стал бы серым . C уважением ко всем .

Несомненно,геомтрия лучей у крестов Шикле и P und L разная и перепутать их сложно . И про материалы . Kрест с право на фото из желтого сплава и завернут в фальгу белого цвета. Это видно на подтертых уголках . Не посеребрен а именно фольга. Спасибо всем за обсуждение, думал мой Петс никому не интересен.

СТАРЫЙ ключевое слово . Спаибо всем за ответы .

Таких крестов довольно много,только система крепления разная и бывает клеймо от фабрики. Вот что вы думаете про ремонт ?

Крест с переделкой системы крепления. В какое время ?. И другая интересная информация от грамотных людей. Зарание,спасибо.

Вопроса нет. Может пригодится для базы. Именно он в книге Франка.

Paul Meybauer, Berlin. Schinkel

Всем спасибо. Колодку купил из-за EK-2 Остальное как приложение.

Гинденбург не магнитный.

Колодку уже поставил в КОЛОДКАХ. Если не удобно могу продублировать.

Petz & Lorenz Вайсметалл. Ставлю просто показать , кому интересно .

обратная сторона

OK. Прошу прощения завтра сделаю при дневном свете.