Nick61
Участник форума-
Постов
168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Nick61
-
Да, про оружие я слышал историю. Но слышал и другое мнение, что в коллекции Марата действительно хватало реплик. Хорошего качества,высокого уровня исполнения, но всё-таки реплик. А со "специалистов" Гелоса какой спрос? Его горе-эксперты обделались во всех областях коллекционирования, которыми занималась эта контора. Я знал кое-кого из них в 90-е годы. Только диву давался:случайные люди, практически с улицы, без знаний и опыта. Со временем кто-то набрался кое-каких знаний и до сих пор изображает из себя эксперта,хотя откровенно,через раз тычет пальцем в небо. А кто-то, слава богу, исчез с рынка и не морочит более головы доверчивым людям...
-
Если написано "Жозефина", пусть будет Жозефина. С такой невнятной трактовкой образа и мутной иконографией, без подписи эту даму можно принять за кого угодно, кто кому больше нравится. А грубить не надо. Меня совершенно не беспокоит, что Вы собираетесь делать с этим предметом. Просто Вы задали вопрос, на который не может быть ответа по существу его...
-
Похоже на то. Брошка на брошечной же заколке. Только исполнение уж через чур детальное.На Мосфильме муляжи были кондовее...
-
А с чего это вдруг Вы решили, что это Жозефина, а не Евгения, например? Корона та же. да и с лица разница не очевидна По времени - 3/3 XIX - нач. ХХ веков. Дешёвая сувенирная тарелочка с дешёвой деколью дешёвой мануфактуры. Настолько дешёвой, что она даже марку толком была ставить не в состоянии. Никто эту красную печатную загогулину никогда расшифровывать не будет по вышеуказанным причинам.Нет смысла,не того уровня и цены предмет. Это никому не нужно и не интересно. Цена в таком состоянии на каком-нибудь броканте во Франции - евро 10-15. Вот и вся арифметика. Смиритесь с этим фактом и не питайте иллюзий...
-
А что, фалеристы большие спецы в русской фарфористике, в частности, или в ДПИ вообще? Это не их "огород". Они туда иногда забредают, но не пасутся там постоянно.Так что аргумент "почему об этом фалеристы впервые узнали" не весомый аргумент, а всего лишь свидетельство отсутствия тяги у фалеристов к познанию окружающего мира, выходящего за рамки их уютного мирка...Не сваливайте, пожалуйста, в одну кучу ДПИ и фарфористику с фалеристикой. Причём тут "огород"?я знаю несколько серьёзных коллекций фалеристики по этой теме и в каждой есть у кого парочка, а у кого полный набор (вариантов) предметов из орденских сервизов. Коллекционеры фалеристики всегда любили и орденские сервизы и юбилейные полковые фарфоровые стаканы, и бронзовые бюсты и миниатюры русских офицеров в мундирах с орденами. Все эти предметы очень дополняют коллекцию. Да, коллекционеры фалеристики любят и орденские сервизы,и полковые стаканы,и бронзовые бюсты и миниатюры русских офицеров в мундирах, но...Они их любят, но мало разбираются в специфических нюансах тех областей ДПИ, к которым эти предметы номинально относятся.Именно потому, что это не их "огород", в тонкости и особенности расцветающей там "тысяче цветов" им входить не досуг. "С орденом? Старинная? Всё, купил!" - вот и весь алгоритм их действий. А что именно с орденом, какого времени, какие аналоги, какая предистория, какой провенанс, какие характерные признаки оригинала - этим они не заморачиваются, ибо для них это не важно. Покойный Марат Парай покупал у меня иногда всякую дешёвую фарфоровую и фаянсовую посудную дребедень с военной атрибутикой, геральдикой и прочими околомилитаристскими и околофалеристическими приблудами. Брал, что называется, "до кучи", не вникая в тонкости: "Есть на чашке герб? Хорошо! Есть на портрете орден? Отлично!" Я только плечами пожимал.Но если человеку хочется купить откровенно-позднюю реплику, то почему бы и нет? После его смерти, вся эта мишура всплывала на аукционах Гелоса и уходила там по тем же,приблизительно, ценам (а иногда и дешевле),которые он платил. И даже его репутация известного коллекционера ничего в этом раскладе, касающемся истинного статуса и стоимости этого ширпотреба не изменила. А вот его коллекция фалеристики и оружия рассосалась мгновенно, без шума пыли, публичности и привлечения излишнего внимания. Именно потому, что вот в этой теме он, в отличии от темы ДПИ, разбирался очень хорошо и вещи там были тщательно отобраны и отфильтрованы...
-
Есть 2 шт. для III ст. 18 х 3,5 см., шёлк/муар (дорого), 1 шт. для II ст 29,5 Х 5,2 см., шёлк/муар (очень дорого). В идеальном состоянии,не ношены.
-
Современная сувенирная стилизация под XVII - XVIII вв. "Облагороженная" примитивной набивкой даты и инициалов. Фабричная выработка, что видно даже на фото: безупречные и безукоризненные прямые линии рёбер ручки-держателя. Такой прецезионной точности и выверенности линий триста лет тому назад, вручную, на верстаке получить было невозможно...
-
А что, фалеристы большие спецы в русской фарфористике, в частности, или в ДПИ вообще? Это не их "огород". Они туда иногда забредают, но не пасутся там постоянно.Так что аргумент "почему об этом фалеристы впервые узнали" не весомый аргумент, а всего лишь свидетельство отсутствия тяги у фалеристов к познанию окружающего мира, выходящего за рамки их уютного мирка...
-
На всех французских наградных документах эпохи Реставрации не собственноручные подписи Луи XVIII или Шарля Х, а их факсимильные оттиски. И давно ли знак Верности стал редкостью?
-
Орденских сервизов на ИФЗ вообще не делали. Их изначально изготавливал Гарднер в конце XVIII в. А в XIX веке появились доделки ИФЗ к ним. Сервиза ордена Белого Орла действительно не было. Кузнецов мог и пофантазировать на тему орденских сервизов, дополнив их ряд никогда не существовавшим, его ничто не связывало в этом вопросе. Мне в разное время (и даже ещё в 80-е годы) попадались кузнецовские реплики предметов из орденских сервизов. Качество деколей на них никогда не было высоким. Кузнецов и не ставил перед собой такой задачи: добиться полной иллюзорной идентичности своих копий с оригиналами...
-
ДекАль. По-русски именно и только декОль, и никак иначе.
-
Предмет оригинальный: Кузнецов,кон. XIX - нач. ХХ вв. Кузнецов в этот период выпускал много реплик известных сервизов ИФЗ и других мануфактур. Зачем? Трудно сказать. Был,очевидно,спрос на них.Относительно изображений ордена. Это действительно не живопись, а деколь (декалькированная литография) - дешёвый способ нанесения сложного декора, широко распространившийся в производстве фарфора с конца XIX века. По сути, это в самом деле та же самая переводная картинка, но подвергшаяся после нанесения обжигу. Проверить это просто: попробуйте поцарапать слегка острым предметом картинку где-нибудь с края, фабричная обожжённая деколь останется нетронутой, если же это простая переводная картинка (как утверждает господин майор) она будет легко соскребаться с глазурованной поверхности...
-
Очень может быть.И цвет не радует. В оригинале - патинированная бронза. А тут...Бывали проявления "дембелизма" в виде золочения и прочих прибамбасов. Но здесь позолота (если это она) какая-то слишком матовая и "не золотая". Эти медали подделывают в последнее время, несмотря на то,что оригиналов хватает с избытком...
-
От начала ХХ века до 1952-го...
-
Вообще-то,оригинальная медаль состоит из 6-и элементов: 2 чеканных обрамления венок/орёл (аверс и реверс),2 чеканных центральных медальона (аверс и реверс), 2 прижимных кольца (чеканка с заливкой синей эмалью (аверс и реверс)). Плохо пропаяны места стыков наружного обрамления? Видна стыковая линия? Бывает... Попробуйте, используя фен и несложный,типа скальпеля, хирургический инструмент, разобрать медаль на все 6 составных частей, если вам её уже не жалко, раз она, с вашей точки зрения не как все нормальные медали, а "из двух половинок" и, тем более, "в первый раз".Вы будете приятно удивлены тем обстоятельством, что медаль окажется 100% оригинальной. И тогда же всё сразу станет понятно. Раз, и навсегда...
-
-
Тарелка подлинная. Но - только касательно времени производства: кон. XIX и до 1917. К ИФЗ не имеет отношения. Но в означенный период посуду по мотивам декора ИФЗ изготавливали и частные мануфактуры. Кузнецов,например,выпускал копии сервизных предметов ИФЗ абсолютно легально,со своей маркировкой, которые встречаются довольно часто.Законом это не преследовалось. В данном случае речь идёт о продукции менее именитого частного завода,коль скоро марки нет...