Перейти к содержанию

Nick61

Участник форума
  • Постов

    168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nick61

  1. Да, про оружие я слышал историю. Но слышал и другое мнение, что в коллекции Марата действительно хватало реплик. Хорошего качества,высокого уровня исполнения, но всё-таки реплик. А со "специалистов" Гелоса какой спрос? Его горе-эксперты обделались во всех областях коллекционирования, которыми занималась эта контора. Я знал кое-кого из них в 90-е годы. Только диву давался:случайные люди, практически с улицы, без знаний и опыта. Со временем кто-то набрался кое-каких знаний и до сих пор изображает из себя эксперта,хотя откровенно,через раз тычет пальцем в небо. А кто-то, слава богу, исчез с рынка и не морочит более головы доверчивым людям...
  2. Если написано "Жозефина", пусть будет Жозефина. С такой невнятной трактовкой образа и мутной иконографией, без подписи эту даму можно принять за кого угодно, кто кому больше нравится. А грубить не надо. Меня совершенно не беспокоит, что Вы собираетесь делать с этим предметом. Просто Вы задали вопрос, на который не может быть ответа по существу его...
  3. Похоже на то. Брошка на брошечной же заколке. Только исполнение уж через чур детальное.На Мосфильме муляжи были кондовее...
  4. А с чего это вдруг Вы решили, что это Жозефина, а не Евгения, например? Корона та же. да и с лица разница не очевидна По времени - 3/3 XIX - нач. ХХ веков. Дешёвая сувенирная тарелочка с дешёвой деколью дешёвой мануфактуры. Настолько дешёвой, что она даже марку толком была ставить не в состоянии. Никто эту красную печатную загогулину никогда расшифровывать не будет по вышеуказанным причинам.Нет смысла,не того уровня и цены предмет. Это никому не нужно и не интересно. Цена в таком состоянии на каком-нибудь броканте во Франции - евро 10-15. Вот и вся арифметика. Смиритесь с этим фактом и не питайте иллюзий...
  5. А что, фалеристы большие спецы в русской фарфористике, в частности, или в ДПИ вообще? Это не их "огород". Они туда иногда забредают, но не пасутся там постоянно.Так что аргумент "почему об этом фалеристы впервые узнали" не весомый аргумент, а всего лишь свидетельство отсутствия тяги у фалеристов к познанию окружающего мира, выходящего за рамки их уютного мирка...Не сваливайте, пожалуйста, в одну кучу ДПИ и фарфористику с фалеристикой. Причём тут "огород"?я знаю несколько серьёзных коллекций фалеристики по этой теме и в каждой есть у кого парочка, а у кого полный набор (вариантов) предметов из орденских сервизов. Коллекционеры фалеристики всегда любили и орденские сервизы и юбилейные полковые фарфоровые стаканы, и бронзовые бюсты и миниатюры русских офицеров в мундирах с орденами. Все эти предметы очень дополняют коллекцию. Да, коллекционеры фалеристики любят и орденские сервизы,и полковые стаканы,и бронзовые бюсты и миниатюры русских офицеров в мундирах, но...Они их любят, но мало разбираются в специфических нюансах тех областей ДПИ, к которым эти предметы номинально относятся.Именно потому, что это не их "огород", в тонкости и особенности расцветающей там "тысяче цветов" им входить не досуг. "С орденом? Старинная? Всё, купил!" - вот и весь алгоритм их действий. А что именно с орденом, какого времени, какие аналоги, какая предистория, какой провенанс, какие характерные признаки оригинала - этим они не заморачиваются, ибо для них это не важно. Покойный Марат Парай покупал у меня иногда всякую дешёвую фарфоровую и фаянсовую посудную дребедень с военной атрибутикой, геральдикой и прочими околомилитаристскими и околофалеристическими приблудами. Брал, что называется, "до кучи", не вникая в тонкости: "Есть на чашке герб? Хорошо! Есть на портрете орден? Отлично!" Я только плечами пожимал.Но если человеку хочется купить откровенно-позднюю реплику, то почему бы и нет? После его смерти, вся эта мишура всплывала на аукционах Гелоса и уходила там по тем же,приблизительно, ценам (а иногда и дешевле),которые он платил. И даже его репутация известного коллекционера ничего в этом раскладе, касающемся истинного статуса и стоимости этого ширпотреба не изменила. А вот его коллекция фалеристики и оружия рассосалась мгновенно, без шума пыли, публичности и привлечения излишнего внимания. Именно потому, что вот в этой теме он, в отличии от темы ДПИ, разбирался очень хорошо и вещи там были тщательно отобраны и отфильтрованы...
  6. Есть 2 шт. для III ст. 18 х 3,5 см., шёлк/муар (дорого), 1 шт. для II ст 29,5 Х 5,2 см., шёлк/муар (очень дорого). В идеальном состоянии,не ношены.
  7. Современная сувенирная стилизация под XVII - XVIII вв. "Облагороженная" примитивной набивкой даты и инициалов. Фабричная выработка, что видно даже на фото: безупречные и безукоризненные прямые линии рёбер ручки-держателя. Такой прецезионной точности и выверенности линий триста лет тому назад, вручную, на верстаке получить было невозможно...
  8. А что, фалеристы большие спецы в русской фарфористике, в частности, или в ДПИ вообще? Это не их "огород". Они туда иногда забредают, но не пасутся там постоянно.Так что аргумент "почему об этом фалеристы впервые узнали" не весомый аргумент, а всего лишь свидетельство отсутствия тяги у фалеристов к познанию окружающего мира, выходящего за рамки их уютного мирка...
  9. На всех французских наградных документах эпохи Реставрации не собственноручные подписи Луи XVIII или Шарля Х, а их факсимильные оттиски. И давно ли знак Верности стал редкостью?
  10. Орденских сервизов на ИФЗ вообще не делали. Их изначально изготавливал Гарднер в конце XVIII в. А в XIX веке появились доделки ИФЗ к ним. Сервиза ордена Белого Орла действительно не было. Кузнецов мог и пофантазировать на тему орденских сервизов, дополнив их ряд никогда не существовавшим, его ничто не связывало в этом вопросе. Мне в разное время (и даже ещё в 80-е годы) попадались кузнецовские реплики предметов из орденских сервизов. Качество деколей на них никогда не было высоким. Кузнецов и не ставил перед собой такой задачи: добиться полной иллюзорной идентичности своих копий с оригиналами...
  11. ДекАль. По-русски именно и только декОль, и никак иначе.
  12. Предмет оригинальный: Кузнецов,кон. XIX - нач. ХХ вв. Кузнецов в этот период выпускал много реплик известных сервизов ИФЗ и других мануфактур. Зачем? Трудно сказать. Был,очевидно,спрос на них.Относительно изображений ордена. Это действительно не живопись, а деколь (декалькированная литография) - дешёвый способ нанесения сложного декора, широко распространившийся в производстве фарфора с конца XIX века. По сути, это в самом деле та же самая переводная картинка, но подвергшаяся после нанесения обжигу. Проверить это просто: попробуйте поцарапать слегка острым предметом картинку где-нибудь с края, фабричная обожжённая деколь останется нетронутой, если же это простая переводная картинка (как утверждает господин майор) она будет легко соскребаться с глазурованной поверхности...
  13. Nick61

    Наполеон.

    Очень может быть.И цвет не радует. В оригинале - патинированная бронза. А тут...Бывали проявления "дембелизма" в виде золочения и прочих прибамбасов. Но здесь позолота (если это она) какая-то слишком матовая и "не золотая". Эти медали подделывают в последнее время, несмотря на то,что оригиналов хватает с избытком...
  14. Вообще-то,оригинальная медаль состоит из 6-и элементов: 2 чеканных обрамления венок/орёл (аверс и реверс),2 чеканных центральных медальона (аверс и реверс), 2 прижимных кольца (чеканка с заливкой синей эмалью (аверс и реверс)). Плохо пропаяны места стыков наружного обрамления? Видна стыковая линия? Бывает... Попробуйте, используя фен и несложный,типа скальпеля, хирургический инструмент, разобрать медаль на все 6 составных частей, если вам её уже не жалко, раз она, с вашей точки зрения не как все нормальные медали, а "из двух половинок" и, тем более, "в первый раз".Вы будете приятно удивлены тем обстоятельством, что медаль окажется 100% оригинальной. И тогда же всё сразу станет понятно. Раз, и навсегда...
  15. Тарелка подлинная. Но - только касательно времени производства: кон. XIX и до 1917. К ИФЗ не имеет отношения. Но в означенный период посуду по мотивам декора ИФЗ изготавливали и частные мануфактуры. Кузнецов,например,выпускал копии сервизных предметов ИФЗ абсолютно легально,со своей маркировкой, которые встречаются довольно часто.Законом это не преследовалось. В данном случае речь идёт о продукции менее именитого частного завода,коль скоро марки нет...
×
×
  • Создать...