Перейти к содержанию

DukeNT

Участник форума
  • Постов

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения DukeNT

Новичок

Новичок (1/7)

7

Репутация

  1. Все что угодно могло было быть в жизни) Вы же это знаете
  2. Есть несколько вариантов дизайна эполетных вензелей Н2 - более тонкие, более толстые, большие и маленькие. Разные производители, разная мода. Представленный вензель эполетный, на контрпогонах были другие
  3. Скорее всего были не очень хорошие условия хранения - на свету, с неоптимальной влажность На одном эполете отверстие под прорезью для пуговицы - возможно был гвоздиком прибит на стеночку... и так хранили иногда
  4. А на валиках зелень есть? Или они просто потемневшие? Аналогичный вопрос и по галуну - по фото непонятно. Подбой - да: моль + нитки рассыпающиеся от времени и услових хранения. Всё же эполет - это картон, ткань, проволока, нитки да клей, хрупкая для времени вещь
  5. Не очень похожи на захоронение, те обычно с позеленевшей медью и без подбоя. Хотя по фото не всегда можно и сказать Звездочки похоже отличаются по размеру на них, судя по фото
  6. Галун подлинный, сами погоны в сборе возможно перешивались
  7. Очень аргументировано, прекрасная подборка приказов! Спасибо
  8. Свитский мундир одевался при конкретных случаях, его не носили все время. Поэтому тезис "общегенеральский не положен" - неверен
  9. Российская система была позаимствована из Французской армии начала 19 века. Адмиральские обозначения с орлами были введены намного раньше
  10. Алексей, к сожалению, именно сукно не выглядит старинным. + то, что коллеги написали по вензелям + укладка валиков на втором эполете. Но собрано все очень добротно, мало кто сейчас может так аккуратно собрать, особенно - грамотно пришить подбой. Очень грамотная работа
  11. Николай, тем не менее, такие галуны на эполетах встречались. Причем на бесспорно подлинных, не реставрировавшихся. Это редкость, ощутимое отхождение от канонов. Но - правда. P.S. Пожалуй, поддержу уже озвученное мнение, что оба предмета прошли ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ грамотное восстановление, выполненное человеком с очень прямыми руками и любовью к своему труду. Поэтому у меня даже рука не поднимется перенести тему в раздел подделок. Хотя и гадать о том, что данные эполеты представляли из себя ДО вмешательства, и что там осталось оригинального кроме канительных валиков и галунов - бессмысленно. P.P.S. Ну вот просто сопоставим факты: ДВА разных гренадерских полка, из разных регионов. И (о, чудо!) ни с того, ни с сего, два капитана, с очень похожей фактурой ткани, с накладными вензелями (а накладные на пехотных эполетах всё же статистически ощутимо реже встречаются, чем вышитые канителью). Я не отношусь к гипер-подозрительными людям, но тут как-то чрезвычайно много совпадений, чтобы быть правдой. Михаил, очень разделяю то, что вы написали в P.P.S. Абсолютно такие же ощущения. По поводу галунов - спасибо вам и term100, забираю в копилочку. Сам пока не встречал
  12. и последнее - есть вопросы по укладке валиков, их явно перекладывали
  13. + структура оранжевого сукна тоже вызывает вопросы
  14. Галун на Грузинском Гренадерском неродной
  15. На левой стороне груди - звезда Владимира 2 ст, на правой стороне груди - Анны 1 ст
×
×
  • Создать...