Перейти к содержанию

Winterwar

Участник форума
  • Постов

    205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Winterwar

  1. Спасибо за совет. Я пытаюсь выяснить, могу ли я получить книгу из Финляндии. А можно перевести на английский?
  2. Было бы интересно увидеть как можно больше. Это довольно красиво и редко.
  3. Добрый вечер! Меня бы заинтересовал Златоуст карташ. Много разных вариантов. В распространении обычной карты, но есть отличия в оформлении. Можете ли вы найти больше информации об этом в Интернете. Ссылка была бы хороша, если кто знает.
  4. Тесак-полушашка была введена в 1817 году в Финляндской кадетской школе позже. На двух картинках сабля. Фотографии кадетов в Хаапаниеми и Хамине.
  5. Спасибо за ссылку. Продавец сказал, что из одной семьи. Этот же документ есть и на шведском языке. На рисунке Г.Х. Оманн. Он также присутствовал в первый день Гражданской войны в США. Забавная история.
  6. Добрый день! Можно ли по документу установить приобретение шпаги? Интересно было бы узнать год изготовления пехотной шпаги 1798г. Изготовление Боргманъ, Петербург.
  7. 6Б1ВССБ 128 6 батарея 1 Сибирский саперный батальон. Все прошло правильно?
  8. Для сравнения фото аналогичного офорта. У меня больше нет объекта. Осталась только картинка.
  9. Спасибо за ответ. Я согласен. Просто я раньше ничего подобного не видел. Можно крупно и четко картуш на клинке посмотреть?Понятно,что отсвечивает клинок,но хоть как то попробуйте сфотать под разными углами ,пожалуйста. Никель частично отделился.
  10. Спасибо за ответ. Я согласен. Просто я раньше ничего подобного не видел.
  11. Добрый вечер! Вопрос по закрутки. Была ли у производителя такая опция? Золото видно. Спасибо.
  12. Вот быстрое измерение различий. Точки измерения на картинке. Артиллерия 1900 г., ножны прорезиненные в 1901 г. 1: 134,5mm 2: 30,8mm 3: 59,0mm 4: 40,1mm 5: 47,7mm 6: 59,3mm Драгун в 1916 г. 1: 145,6mm 2: 31,2mm 3: 44,9mm 4: 40,9mm 5: 48,8mm 6: 64,1mm Драгун в 1885 г., ножны обрезиненные в 1897 г. со штыком. 1: 146,9mm 2: 33,3mm 3: --- 4: 43,0mm 5: 50,8mm 6: 64,0mm Драгун 1915 года со штыком.1: 144,4mm 2: 32,1mm 3: 43,8mm 4: 40,1mm 5: 48,1mm 6: 64,9mm
  13. Вы правы насчет эффективности. Я где-то читал, что связано с барьером для влаги. Просто не помню, где я это видел. Я добавил в своем сообщении. Ни на ККВ, ни на других шашках это нет. (Думаю, что это было бы, если это действительно так. ) Просто технологический процесс формирования пяты такой формы. Спасибо! Каждый раз, когда я узнаю что-то новое, день хорош.
  14. Вы правы насчет эффективности. Я где-то читал, что связано с барьером для влаги. Просто не помню, где я это видел.
  15. Подскажите, что за четкая граница на клинках в 5-7см от эфеса, шлифовка? Заводская шлифовка. Предотвращает попадание воды в ножны. Не понял про попадание воды в ножнах, Как шлифовка клина предохраняет от попадания влаги в ножны? Попробуйте сами! Нанесите каплю воды на лезвие и наклоните. Капля останавливается в отшлифованном участке.
  16. Подскажите, что за четкая граница на клинках в 5-7см от эфеса, шлифовка? Заводская шлифовка. Предотвращает попадание воды в ножны.
  17. Я вставил несколько картинок для сравнения. Самая большая разница в рукояти. Он ровнее и короче, чем у драгуна.
  18. Все правильно,Кулинский пишет,что с 30х сдвинули гайки,но точно год не скажу,не знаю. Спасибо!
  19. Вопрос по ножнам. Может ли кто-нибудь из джентльменов сказать мне год, когда произошла перемена. На фотографиях показан пример. Верхний 1829 год и нижний 1839 год.
  20. Самое простое,3 Парк 36 Артиллерийской Бригады,но это как предположение,уж больно цифра 3 на букву З похожа,а тут варианты возможны в расшифровке. Спасибо!
×
×
  • Создать...