лжедимитрий

9 часов назад, ols76 сказал:

Так все таки шашка фуфло или нет? Могла ли она принадлежать генералу армии Захарову?

 

Тот кто делал эту Шашку, скопировал Шашку из Тульского музея оружия, подаренную в 1979 году директору ТОЗ Сабинину Е.Н.

Поэтому на ножнах Шашки периода 1945-1959 года появился памятник "Покорителям космоса" 1964 года.

https://dzen.ru/a/ZOsaR7w4-2g9sNnV

Захаров М.В. стал Маршалом в 1959 году. Значит Шашка могла быть ему вручена с 1945 (присвоено звание "Генерал армии") по 1959 год. Но на ножнах изображен памятник "Покорителям космоса", установленный в 1964 году.

Интернет знает только маршала Захарова Матвея Васильевича. Награжденного в 1968 году Почетным оружием с золотым изображением Герба СССР. Но генеральская Шашка - не Почетное оружие.  Хотя Маршал раньше был Генералом и вполне мог иметь и Генеральскую шашку.

Нашел в Сети только эти две страницы статьи из четырех. Про Jetter  & Scheerer  (Aesculap - Werke AG), наверное, в оставшихся двух страницах.

Журнал "Клинок" 2007 год

А Тему то раскрыли или нет? Или необходимо дальше раскрывать?

Роберт Клаас тоже выпускал эти Тесаки.

А где клеймо РDL? C другой стороны?

Тогда должно быть так

Это не Человечки. Это птички. Клеймо Роберта Клааса.

Прошу высказать мнения о подлинности и коллекционной ценности Шашки обр. 1940 г. ("Подзнаменки").

Шашка снята с продажи.

Может быть, автор имеет  в виду травление?

Прошу высказать мнения о подлинности шашки образца 1940 года "подзнаменки".

Продавец в описании шашки указывает: "клинок был уточен, а также имеется пропил примерно на 5 мм ближе к гарде"

-------------

А какой смысл подделывать такие "раритето-артефакты"?

Кортики кригсмарине с бриллиантами все-таки были, есть с чего их копировать.

Здесь - просто фантазия неизвестного мастера.

Сравнить не с чем, проверить подлинность невозможно.

А мотив травления "броненосец" характерен только для кортиков Кайзермарине?

Или травление "броненосец" встречается и на кортиках Кригсмарине?

Cпасибо за ответ. А сама шашка подлинная или тоже сборная?

Прошу высказать мнения о подлинности шашки "аннинской" "За храбрость".

Вот еще обсуждение кортиков от Хёрстера.

.

 

https://sammler.ru/index.php?showtopic=84761&page=2

 

https://sammler.ru/index.php?showtopic=209905&page=2

Клеймо должно быть с обратной от кнопки стороны. Мотив травления у этого производителя морской змей, а не парусник.

 

https://sammler.ru/index.php?showtopic=149451

Так это копия, конструктор из подлинной рукояти и копии клинка или подлинный тесак?

 

Полагаю, что клин все-таки оригинален, в районе пяты его безбожно шкурили и потом попытались набить "правдоподобные" клейма. На клине реплик клейма набиты ровно, двухбуквенными пуансонами, а здесь били по одной букве..

Что бы клин почистить,не нужно было разбирать тесак,ставить фляст и т.д.,клин фуфло.

 

А я собрался покупать, правда не этот тесак, а другой лот, но там же. Сейчас есть повод задуматься.

Прошу высказать мнения о подлинности клинка кинжала СС.

То же или выкидывает как незарегистрированного или не дает в сообщениях прикреплять изображения. Браузер Гугол Хром.