Ugrum

Здравствуйте! Если первое сообщение (ТС) не редактировалось, то я вижу слово "коллекция" написанным орфографически верно. Из Википедии: Коллекция (от лат. collectio — собирание, сбор) — систематизированное собрание предметов, объединённое по какому-то конкретному признаку, имеющее внутреннюю целостность и принадлежащее конкретному владельцу — частному лицу, организации, государству. С уважением, Ugrum

Книга пришла, был очень рад приобретению. Основательный и добросовестный труд по изучению предмета, казалось бы, всем известного - штыка к винтовке Мосина. Мои наилучшие рекомендации! Автор скромно умолчал о тираже. Всего тысяча экземпляров! Кто-то из любителей отечественного ХО рискует потом кусать локти... С огромным уважением, - Ugrum

Всё это конечно здорово и познавательно, но если обсуждался корт 1948 года (начала) и в связке с этим 1947 как такие же клейма имеющий, то зачем здесь искрить своим отношением к книге Ильясова и приводить фото разновидностей кортов 1977 года? Обсуждается-то не этот год? По разновидностям вымпелов 1976-1978 гг. (спасибо ув. Запах боли!) наверное, стоило бы открыть новую ветку? С уважением, - Ugrum

Безусловно! Ибо и в старттопике вопроса об этом не было. И слова эти - инициатива на местах, не более. Вопрос был задан, ответ по его сути получен. Всё, остальное - от лукавого.

Простите, поздно про эту книгу узнал - скажите, доп. тиража не планируется? Спасибо!

Нет, спасибо. Этот забавный альбомчик РИСУНКОВ меня не интересует. Спасибо за участие! С уважением, - Ugrum

Что Вы, что Вы! Какая истина в последней инстанции? Не утверждал я этого, ибо знаю, что истина недостижима, ибо одни и те же вещи одни считают истинными, вторые - нет!.. А относительно своей позиции поясню, что стремлюсь опираться не только на свое собственное мнение, а на какие-либо иные источники, желательно документальные. Чего и Вам желаю. А относительно корабликов - да разные. В деталях. Но есть ли абсолютная гарантия, что те два Булата 1977 вышли с завода в тех ножнах? ИМХО, поменяться могли не единожды... Обычная практика. С уважением, - Ugrum

К слову - были еще жестяные, трубчатые, половинки которого соединялись по принципу винтовочного пенала. На фото - похожий на Ваш предмет. Обращаю внимание на наличие пояска с мелкой насечкой (на фото отображено стрелкой), на Вашем предмете также присутствует. Хотя неочевидна его нужность при общей гранености корпуса.

Были подобного типа и деревянные. Металлические вроде бы только плоские, т.н. "ладанки". Возможно - футляр для иголок либо чего-то мелкого/хрупкого. На фронте из суеверия бойцы и штатные медальоны-то выкидывали, но, с другой стороны, известны случаи нахождения всяких записок в стреляных гильзах... По ссылке - разновидности, изображения точно такого же нет, но по тексту есть упоминание о наличии подобных металлических: http://gorget.ru/lichnye-opoznavatelnie-znaki/

Да Вам виднее, конечно! Только вот безделица эта хранится у владелицы в шкатулке вкупе с прочими памятными вещами, от предков оставшихся. И ни продавать её, ни убеждать кого-либо в чём-то относительно этой вещи она (а уж я-то и тем паче!) не собирается. Обратилась ко мне с вопросом, я отфоткал, при случае спросил у знающего люда, на этом всё. Удачи в поиске добреньких не-копий того... И этого... С уважением, - Ugrum

Ищу книгу "Холодное оружие Красной Армии 1918-1940". Автор Здобнов И.П. Издательство "Авокадо", 2005 г., твердый переплет, 168 страниц, тираж 10000 экз. Нужна в бумаге, электронная версия есть. Цену в 16.000 - 20.000 рублей, что жаждут получить некие лица на Мешке и НьюАуктионе, прошу не озвучивать, смеяться буду. С уважением, - Ugrum

Понял, спасибо большое!

Если серьезно заниматься вопросом, то уже есть скомпиллированное исследование, самое полное на сегодняшний день. Попробуйте найти в электроне - в бумаге вряд ли получится, там тираж был 700 экземпляров.

Логику понял. А про девятку я же писал выше...

Приказ ФСКН России от 22 декабря 2006 г. № 427 «Об утверждении Положения о порядке ношения форменной одежды сотрудниками органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Форменная одежда сотрудников.doc

Спасибо за конкретику! Доверюсь мнению профессионала. С уважением, - Ugrum

Такой вот знак. Предполагаю, что за окончание учебного заведения. Если это так, то какого именно?

Вот что умная книга про клейма пишет. А визуально отличие выпуска 1947 и 1948 годов по ножнам сильно видно - толщина веревки на якоре, "тени" на его нижней части, море по высоте больше (в 1948 г. по сравнению с 1947), складки на большом парусе, ну и прочее. Хотя, конечно, вариации были возможны...

Только ручка штатно красилась (как и ножны) в черный цвет, а здесь почему-то зеленая...

А вот что пишут про корт НКПС в книге Болдырева, Ильясова, Кулакова и Ахвердиева "Советские кортики" (ранее в ветке не упоминалось).

Все верно, вот ссылка на этот нормативный акт у Суханова

На мой непрофесиональный взгляд обсуждаемая цифра - скорее 1, чем 7. Аргументы: линия, собственно образующая эту цифру, прямая, а ножка рядом стоящей цифры 7 имеет незначительное искривление влево, что типично для написания цифры 7. Напротив, первая цифра номера, которая безусловно является 1, также исполнена ровной линией, пусть и более короткой. Так что, я голосую за № 1904179. По остальным дефисам - обеими руками "ЗА"! С уважением, - Ugrum

Извините, но добавлю свои пять копеек - про цифру "1" упоминать не стал - "палочка", она и есть "палочка". Но с нею - пять цифр из семи. Вот такая лотерея. Более того - повторяющиеся в обоих номерах цифры - сходные ВСЕ. Нет различного написания, за исключением, м.б. "9" - но она неодинаково исполнена в составе одного номера, а не на разных предметах.

Всё верно - Михалков! Но он за это профильное произведение вроде медали не получал... ;-)

Да, сходное исполнение цифры "0" - третья в каждом знаке, "9" - вторая цифра в первом номере и последняя во втором, "7" - шестая цифра в первом номере и пятая во втором. Да и цифра "2" - последняя цифра в первом номере и шестая во втором похожи в части изгиба линии верха цифры, а также несоединения верхней части цифры с нижней черточкой.