Bell Zephyr

Здравствуйте. Интересует довольно интересный,а может и до банальности простой вопрос по эмалям. Лучи на 5 и 7 часов. Эмаль на них в тон попадает,положена очень хорошо,без следов. Но вживую или на просвет она насыщеннее,гуще,менее прозрачная и явно темнее,чем на остальных лучах и круге. Создается впечатление,что слой намного толще. Могло ли такое получится на мондворе в рамках одного ордена,или же это признак ремонта и эмаль была переложена? Все эмали без мельчайших царапинок,что усложняет процесс определения. Постарался сделать фотографии под разными ракурсами и разным светом. В продолжение темы добавлю новые фотографии с чуть лучшим качеством освещения. Фотографии реверса с клепками (СиМ слегка люфтит): Фотографии лучей на просвет в сравнении с хорошими: Фотографии вопросных лучей в паре с безвопросными для сравнения тона: Общие виды при белом свете на работе: Общее впечатление,что эмаль мутнее и менее прозрачная, гуще и хуже проводит свет, будто ее слой раза в 2-3 был бы толще. Вживую сразу бросается в глаза темный красный цвет и небольшая прозрачность на фоне остальных эмалей.

Доброго времени суток. Возникли сомнения по уху медали. Не ремонтное ли? Напрягает довольно контрастный и свежий вид припоя вокруг+его количество+ незначительные следы подчистки. Фото поближе сделать не получается.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста определить подлинность Невского. Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по подлинности ордена насколько это возможно по таким фотографиям. Спасибо!

Всех с наступившим Новым Годом! Уважаемые спецы,подскажите пожалуйста по подлинности ордена. Особенно интересует почерк резчика. Вроде как все более-менее, но что-то скребется в душе. Заранее спасибо.

Добрый вечер уважаемые эксперты! Заинтересовался вот таким знаком. Прошу помощи в определении подлинности и подводных камней. Эмали вроде целые. Колодка не родная. Родное ли промзвено и пайка? Было ли шаманство с номером? Очень благодарен всем откликнувшимся!

Всем желаю здравствовать! Прошу помощи в определении сбора ордена! Недавно обзавелся таким знаком: Как видно из этих фотографий имеется значительный зазор снизу между нижним лучом штрала и звездой на аверсе. Изучив причину и покрутив в руках стало ясно,что звезда полностью и ровно не встает в штрал по причине центрального отверстия на оном,через которое проходит винт. Оно смещено ближе к верхнему краю,чем к центру. Слегка пошаманив бормашинкой с этим отверстием на полмиллиметра или миллиметр вниз звезда встала на место таким образом: Небольшой зазор остался между лучом штрала на 7 часов с рукояткой сабли и звездой,уже не так критично и заметно,все остальные части прилегают на отлично. Но осадочек так сказать остался. Со слов предыдущего владельца он брал таким изначально,думал брак при изготовлении. В чем же причина такой нестыковки на самом деле? Сборный конструктор из разных орденов или брак мондвора? Или типичная ситуация и ничего страшного?

Большое спасибо за помощь!

Здравствуйте! Помогите определить подлинность и сохранность Знака,если это возможно по таким фотографиям.

Большое спасибо!

Доброго времени суток. Прошу помощи в определении подлинности такой медали.

Да,Слава тонкая. Всем спасибо за мнения и помощь.

Вопрос о подлинности и возможных вмешательствах в номер. Фотографий лучше нет.

Приму к сведению,спасибо! А можно узнать по поводу небольших напылений позолоты вокруг медальона,выходящих за его границы. Смотрел фотографии оригиналов в отличных состояниях,там такое тоже встречается. Оптическая ли это иллюзия из-за ракурса и отражения света или же эдакая неровность вызвана технологической спецификой нанесения? Смущает непонятный проблеск между местом соединения лучей 3 и 5 и медальоном.

Ого! Очень любопытные преобразования! Огромное всем спасибо! Будем-с искать дальше.