Igornik

Добрый вечер! Прошу помощи в определении подлинности тесака пехотного, выставлен на продажу на интернет аукционе , есть желание приобрести. Но зная и понимая ,насколько перенасыщен рынок новоделами разного масштаба, хочется посоветоваться прежде чем купить. Пожалуйста! Сам не понимаю куда даже смотреть на нем... С ув

Золотой аннинский кортик

Ну про вензель я знал, а на надписью и не задумался... Век живи- век учись!

Спасибо большое! Я стараюсь. С ув

Конечно я с Вами согласен! Но как действительно можно определить время нанесения этого рис , каким методом. Я понимаю, что предмет не стоит того, чтоб к нему применять сложные технологии исследования , но а вообще какие варианты определения??? Пожалуйста!!

То есть вообще не допускаем, что его могли сделать в то время??? В таком случае конечно клин и предмет теряет привлекательность, нибудем же его «сошкрябывать»! Спасибо!

Спасибо ! Я не хотел показаться грубым, прошу прощения! Да, это все интересно и мне тоже нравится все. Но по этому предмету,честно, не приводит в восторг... Начиная от стоимости, продавца ( там реально стоит резерв, а люди надеятся) и не углубляясь, ну слишком разные клин с фурнитурой и эфесом... С ув

Я не умничаю, а ответил на конкретное высказывание! Для этот существует форум! Иначе Вы вообще ничего не дождётесь, вы просто просмотрите разницу между ответами и просмотрами, раз Вы уже удосужились просмотреть мою историю, за что я отдельно рад. Люди возле ерунды проходят мимо, вы ещё не заметили?

Если рис свежий, то конечно интерес к ней пропадает, даже при том, что она подлинная... Хорошо, а вензель на навершии сошлифовали тоже сейчас или тогда, а эти уже под него дорисовали советскую тему?

Я не могу сказать , что гарда на 100% новая, но она отлична рисунком от тех, которые изготавливались массово. но процесс ее иготовления при умении в современных условиях, даже не в произвдстве не сложен и много не стоит. и 200уе не для всех копейки ...имхо, поэтому можно и поработать. а пока есть спрос, то будет и предложение... на всех оригиналов не хватает, вот люди и стараются! если не прав,как говорится , поправьте. имхо с ув

Шикарный предмет, Зофовская оф.драгунка, немного подпортили рисунком на клинке. Так как клинок хорошо не виден, будем считать , что оригинальный если рис делали сейчас, то конечно подпортили!!!, а если по горячим следам революции, то это история! имхо но меня смущает мутный эфес и нечетко выраженные узоры на навершии эфеса . или такой может быть? конечно, я понимаю,что разобрав было бы видно много, но пока так... постараюсь посмотреть послезавтра вживую и показать..

спрашиваю в одной теме, т.к. вопрос вроде общий. а наоткрываю много тем, люди не поймут правильно, и так многие проходят мимо... с у

И главное, наверное, цена не смущает ТС??? Такое может быть? В чем подвох? Да, этот продавец ставит резервную цену и смотрит( такое уже было) , Но порядок цен говорит сам за себя. Я сразу прошёл мимо... Имхо

А почему вообще на «офицере» клин от солдатской шашки? Ладно если б это был ранний solingen, А то ведь Сидоров хорошо знал ,какой должен быть офицерский клин...!

Ждём...

Так тогда может быть и это, но фото пока одна

Понятно

Спасибо! Буду ждать. Интересно, на гарде треугольные клейма, на пяте две «К».

Дорое утро , Эдуард! А Вы как считаете? С ув

Спасибо, Дмитрий! Народное творчество!

Ещё хочу , не открывая новую тему, показать и спросить об ещё одном " переходном" предмете!

В очередной раз обращаюсь за помощью в установлении истины! Оригинал или нет? Сам вижу, что детали эфеса не соответствуют клину, но может Ее тогда после революции собирали: клин драгунский, эфес от артелериста... Пожалуйста подскажите!!! С ув

Спасибо!

Спасибо, Дмитрий! Я уже разволновался..

С уважение!!!