-
Постов
38 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Столичный
-
-
Благодарю за мнение )))
-
-
Благодарю за информ. ))) Там сейчас тоже продают из пачки в 100 шт.
-
-
Т.е. это полнейшее фуфло и к позднесоветскому периоду никакого отношения не имеет ( как я читал на одном сайте) ?
-
Приветствую! Подскажите, такой цвет на данной нашивке это: производственный брак, изменение цвета по какому либо приказу или какое-то рукоблудие ? ( тема для меня новая, я абсолютно не в курсе)
-
Эдуард, покажи товарищу настоящую фурнитуру Лауера - это уже повод вернуть этот конструктор! А настоящий он или нет - дело уже десятое!
-
Я считаю, оригинал! Не то чтобы избавился, просто взял знак более интересный мне с коллекционной точки зрения! В посте выше всё очень точно написано по этому вопросу
-
Считается Доймером. Данный знак был когда то в моей коллекции
-
Вполне возможно! Я обладал информацией, что мой крест - бунтовый.
-
Как минимум, с клеймом 15 ранние бунтовые кресты встречаются
-
Вот эта медаль в книге. Это 100% оригинал.Тема закрыта. Всем активным Спасибо! С уважением,Владимир. Ваше право! Вот только два но... Наличие какого-либо знака в какой-либо книге не является 100% гарантией оригинала (это в целом!), а самое главное, применительно к данной награде, оригинал какого времени.... (судя по покрытию паука)
-
Хороший бронзовый САшник !
-
Загиб иглы, пайка зацепа и смазанная морда орла
-
По таким маленьким фото видеться хороший (в плане подлинности) Хаммер
-
Вы реально считаете, что мнения по фото такого качества может быть 100% правильным? А те "эксперты" что по фото любого качества пишут "нравится", в большинстве случаев кроме фото вообще ничего в руках не держали и "мнение" их гроша ломанного не стоит!