Сепар

Прошу помощи в определении подлинности.

Спасибо.

Прошу помощи в определении подлинности.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо.

Прошу помощи в определении подлинности.

Прошу помощи в определении подлинности

Прошу помощи в определении подлинности

Прошу помощи в определении подлинности.

Благодарю за консультацию.

Подскажите по подлинности.

navy45, благодарю.

Если не затруднит, объясните- "Холуйские мастера"-это какие?

Спасибо большое за информацию.

Подскажите пожалуйста по иконе, когда могла быть написана и какому стилю написания соответствует?

Шел казак куда-то вдаль. На груди была медаль: «За отвагу», «За победу», «За приятную беседу», «За научные труды», «За охрану всей среды», две медали космонавта, орден игрока Варкрафта, символ сдачи ГТО, «Прохождение ТО», Клуб беременных «Журавлик», Гардероб ДК «Гидравлик», «Альтависта точка ком», «Общество больных грибком», Капитан игры «Зарница», «Гомельская психбольница», табакерка, и огниво, восемь крышечек от пива, «Фестиваль цыганской пляски» «Крановщик, работай в каске!» «Берегись велосипеда», «Тридцать восемь лет Победы» Орден РСФСР, тайный орден «Тамплиер», вкладыш жвачки «Лёлик-Болик», «Анонимный алкоголик», «Клуб ценителей вина», Символ панков из говна, «SUSE-Linux», «Бизнес-тим», «Тында — город-побратим» «Самый опытный водитель» «Лучший хряк-производитель», знак «Почетный водолаз», стикер «Путин-пидарас», Октябрятская звезда, «Героиня мать труда», группа крови, и Ай-Пи, и пацифик на цепи. Поскользнулся вдруг казак... И медальками — херак! И теперь медальки все раскатились по шоссе. Ребятишки! Дяди, тёти! Если где-нибудь найдете: Орден Славы, Орден Мира, пуговку с гербом Алжира, фенечку, консервный нож, малахитовую брошь, Красный крест, Петровский крест «Город Прага», «Город Брест», «Полковая медсестра», «Детство — чудная пора», «Эсперанто», «ЦСКА», личный номер лесника, запонки к военной форме, «Лучший токарь», «Выхлоп в норме», «Похудей за пять минут», Молодежный клуб «Сохнуд», «КГБ», «Почетный донор», «Частный фонд Елены Боннер», «Фестиваль чеченской моды», номерок фидошной ноды — хоть медалькой, хоть значком поделитесь с казачком!

А-ХУ, обсуждение!!!!! Илья Филиппович, вееееернись!!!

Прошу прощения за свой комментарий. НА этом форуме открывал тему " Обсуждение наград", кому интересно, можно посмотреть мнение " ЗУБРОВ". Обсуждение этого ордена, классический пример установления истины. "Эксперт" сказал фуфло, значит фуфло, на вопрос объяснить свою позицию-раздраженные комментарии, вместо аргументов. Уважаемый "Костантинофф", своим слогом, потихоньку подбирается к несравненному Илье Филипповичу.

Резковато, но от истины где то недалеко.

Давайте не будем упражняться в цитировании чужих мыслей, мы не на ЕГЭ.

Говард Джейкобсон.Если вы приводите чужую мысль как аргумент в споре, будьте добры привести ее во всей полноте, а не выдавайте шальные пули чужих мнений за прицельный огонь в свою поддержку.

Спасибо всем откликнувшимся на мое обращение, если мои слова или обращение кого то задели, прошу простить. Прошу обратить внимание, что мое обращение касается только раздела "Советская фалеристика. Обсуждение" В свое оправдание хочу сказать, что мои слова были высказаны не в упрек знатокам фалеристики. Постараюсь еще раз обосновать свою точку зрения: 1. Обратите внимание, я не разу не делал ссылку на выставленные мной предметы, претензий на отсутствие "ажиотажа", у меня не было, так же как и на "редкость выставленных мной 3 предметов", но уж если касаться этой темы, обсуждение ограничилось общими словами-хорошая, плохая, за исключением пары предметов, где обсуждался вес. 2. Желание разместить эту тему у меня возникло, после попыток самому разобраться в отличиях оригинала от подделок. "Прелат" предлагает мне найти ответы "сравнив медали, признанные копиями с тем массивом информации, который представлен на этом сайте". Я пытался это сделать, но в 99% случаев массив информации ограничен односложными словами-нравиться, не нравиться. 3. Сайт Заммлер, популярный и заслуженно авторитетный ресурс, и очень многие, перед тем как приобрести какой то предмет, обращаются сюда за консультацией. И я считаю, что если у человека есть время, желание и опыт оставить свое мнение о предмете, он должен сделать это обоснованно. В противном случае, продавец незаслуженно попадает в разряд фуфлогонов, покупатель не купит заинтересовавший его предмет, или наоборот. 4. Обращаться в личку к незнакомому человеку, я считаю не корректным, тем более если мнения разошлись-к кому обращаться за аргументами? В заключение еще раз: я считаю, если у посетителя сайта нет аргументов за или против подлинности, от комментариев лучше воздержаться, если есть, их нужно высказать. И чем больше коллекционеров будут знать особенности предметов, тем меньше будет случаев обмана.