-
Постов
120 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент PavelPP
-
Мдааа... Жалко... Хороший предмет испортили.
-
Классные предметы! Сам в руках никогда их не держал. Но даже по фото хочется ими что нибудь порубить. Мои поздравления Эдуарду! И благодарю за показ!
-
Первый в районе 1тр. Второй в районе 1,5тр. В нынешних реалиях
-
Тесак уже давно собран. А сам расклеп Вам не о чем не скажет, так как при разборе тесака, пришлось его высверлить, после того как рукоятка была выправлена и спаяна , чтоб удленнить хвостовик к нему был приварен болт( при высверливания он стал короче на пять мм) . Извиняюсь за такой вандализм, но это я посчитал меньшим злом. Могу выложить фото всего тесака целяком. Вобщем ,насчет хвостовика могу добавить, что в районе расклепа он прямоугольной формы и металл очень мягкий.Спасибо. Это тоже очень полезная информация.
-
Олег а можете фото кончика хвостовика сделать где расклеп?
-
Олег огромное человеческое спасибо!
-
Я тоже особо не видел клейм,не разбирал ни разу,а все что видел,было уже полумертвое,в 90х много тесаков разбирали ради цветмета,сдавали рукояти за копейки ,клинки выкидывали,а копанина в хлам клинки превращает.Павел,мне кажется,это от русского тесака клин,нет характерного треугольника рикассо на клинке как у французского собрата,но сами понимаете,может и ошибаюсь.Клейма на саперных тесаках м26 мы как то разбирали ,а вот М48 как то не было необходимости ковырять. Да вот же. С хвостовиком сложно всё. Думаю что если приобрету, то сделаю хорошие фото и обмеры. А потом выложу здесь. Может тогда что еще увидим на нем.
-
Эдуард извиняюсь и благодарю за помощь! Но честно сказать непонимаю где совершил ошибку. По тесаку меня смутили клейма на хвостовике. Я просто их не видел никогда.
-
Размеры. Общая длина 630, рукоятки 150, ширина клина 40.
-
Доброго времени суток всем! Имеется у человека клин. Подскажите от нашего тесака? И модель если можно определить. Фото только такие.
-
По словам продавца, рукоять толи дерево толи рог обклеенный кожей
-
Спасибо конечно. Но мне не как оценка была нужна, как определение подлинности... А в этой ветке кто определять будет...
-
Ну значит без оценки
-
Приветствую уважаемое сообщество! Предлагают к продаже шашку. Прошу вас высказаться по подлинности и дать примерную оценку.
-
Я бы баксов за 500 взял бы ее.
-
Да,я наверно ещё раз размещу на другой площадке сей раритет) Может автор отыщется. Я бы ему заказал клиночек под имеющиеся эфесы. Очень уж мне понравилось качество сего девайса. На счёт вида я с вами абсолютно согласен. Мне тоже проще взять вещь в не очень хорошем сохране и довести ее до приятного состояния. Тогда я буду уверен что это не фуфло. Благо эта шашечка обошлась не сильно дорого. По этому и не расстраиваюсь так.
-
Друзья благодарю вас за помощь! Странно конечно. Никогда бы не подумал что клинок может быть фуфлом. Я конечно не очень много держал в руках шашек, но у этого просто идеальный клин. Лёгкий как пёрышко. В тоже время очень крепкий и острый. Металл напомнил опасную бритву которой ещё дед брился. Могу только снять шляпу перед мастером. С удовольствием купил бы ещё такие клинки даже новодельные...
-
Приветствую товарищи! Приобрел в прошлом году шашку. На клинке имеется клеймо фирмы Золинген. Догадываюсь что это так называемая Тоннеровка. Ножны я так понимаю современные. На клинке имеется много тёмных пятен, но это не ржавчина и не каверны. Поверхность очень гладкая и чистая. Ни зазубрин не вмятин. Такое ощущение что шашка никогда не воевала. Я не специалист по ним, но мне почему то кажется что остриё переточено. Общая длина шашки 97 см, клина 93 см. Помогите разобраться всё ли с ней в порядке. И ещё хотелось бы узнать где такие шашки бытовали, ТКВ или ККВ? Буду рад любым мнениям. За ранее прошу прощения если гдето допустил ошибку. Прошу не кидаться тапками, а обьяснить что что я сделал не правильно.
-