Перейти к содержанию

URAN

Участник форума
  • Постов

    123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент URAN

  1. Уважаемый "FonDeik71", если и возникают трудные вопросы как с № 177866, то пришли к выводы, что имеет право "все три версии".... Но в данном случае с №2651417 (если Вы задаете вопрос о нем) - то зачем "ломать пики", если дают объяснения "мужи", которые обосновано изучали данный вопрос (А.Кузнецов, И.Пак, др.): "Для изготовления некоторых дубликатов использовались уже пронумерованные, но не врученные ордена, при этом номер удалялся и наносился номер утраченной награды. В других случаях использовали заготовки орденов или медалей, еще не успевших получить серийный номер. Зависимость различных способов маркировки от года выдачи дубликата в настоящее время до конца не уточнена".
  2. как по мне тут без вопросов дубликат по зачищенному , тип на 49-50 год СПАСИБО, коллега)
  3. Пока готовят дрова и читают молитвы - покажу еще один орден с перерезанным номером (да, другого периода, конечно, но все-таки) - и здесь это - Дубликат или на МД "ошиблись"; "заказ" на ордена, которые не выдали ранее и перерезали готовые на новые и т.д. Все-таки должна быть какая-то "стабильность"....в таких вопросах...
  4. И все-таки вопрос открыт, хотя...из текста "Полковника35" - "Выяснили, что все три версии имеют место быть..."- и орден можно считать дубликатом. Дуров В. в книге показывает орден № 251599 - Разновидность 2 (без буквы "Д") "Старый номер срезан. Вместо него вырезан новый"
  5. Да, было бы интересно, а то две передние как-то в следующий ряд не клеятся....
  6. Вопрос был - в основном - о номере. Ваше мнение....
  7. Спасибо, а то я уже сомневался - то ли я вижу....))))
  8. Просто "обычный"......с "защищенным" и перерезанным новым номером....
  9. Вопрос один - подлинность: является ли он ранним дубликатом?
  10. Ваше мнение об этом ордене. То, что его "восстанавливали" видно и невооруженным глазом. Интересует номер - пере/нарезали или номер родной?
  11. ))) Да и в руки не брал.... Спасибо!
  12. Ну, если по периоду с известным номерам от 24417 по 28750, то ДА))), не подпадает....
  13. Коллеги, Ваше мнение о подлинности ордена - заслуживает внимания или это народное творчество в поиске наживы?
  14. Я так понимаю этот орден (61576) - изготовлялся НЕ на Краснокамском монетном дворе (диапазон номеров с 60000 по 61000), хотя в литературе ДОБАВЛЯЮТ - диапазон с номерами 61000 по 61800
  15. Подлинный, ..... остальное дефекты времени....)
  16. Коллеги, если есть можете показать (фото) в виде образца КЗ с номером в диапазоне номеров 60063 - 61751. Заранее спасибо. И всех с Праздниками!
  17. Орден подлинный. Вот "99" - "интересные"....может ракурс такой получился при фотосъемке...
  18. Прошу поделиться информацией. В книжке ордена числится дата - 21.02.1974 указ ПВС СССР за боевую и политическую подготовку, но в приказ включён личный состав, находившийся в командировке в Сирии, Египет, Израиле-арабский конфликт. Награжденный - Дубовик А.И. Знаете ли вы историю награждения орденом № 3699641 или номерной ряд КЗ за "командировку в...."?
  19. Тема моя - я открывал. Спасибо, что ответили. Исправлюсь, согласен.
×
×
  • Создать...