URAN

Коллеги, если уж пошла такая пьянка,....извините, что скажите об этом экземпляре......

Ну, во-первых выше "Полковник35" - и пообещал это проверить - учетку с отметкой. А, во-вторых, к сожалению, на УК таких отметок могут и не ставят - у меня учетка ГСС, награды его украдены были в 1955 году - отметок, что выданы дубликаты в 1975 году - нет. Есть и решение Испол.комитета, ну и Постановление президиума о выдаче....а отметок в УК - нет.

Спасибо за образец. На Вашей - все отлично видно. А то есть мнение, что проще переделать "под дубликат по зачищенному" и потом выдать "на гора" как подлинный дубликат..... Нет предела алчности фуфлогонов, такой дубликат не дешёвый, по идее в учётке должна быть отметка о выдачи дубликата. (Посмотрю вечером вроде есть учётка с такой отметкой) а если есть сомнения воздержитесь от приобретения, вот относительно той что представлена, у меня чувство недоверия ) Спасибо за внимание, будем ждать...

Спасибо за образец. На Вашей - все отлично видно. А то есть мнение, что проще переделать "под дубликат по зачищенному" и потом выдать "на гора" как подлинный дубликат.....

Вопрос по номеру и конечно буквы "Д" - рукоблудие или штихель МД

За медальон я спокоен и он тот... Ну вот соседи справа-слева http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gifКЗ 8904 (1).jpg http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gifКЗ 9234 (1).jpg Да, вижу эти образцово-показательные - но вот и под №9092...который показал ниже, а там чуток другая картинка от "ваших"...

Ну, а вот вообще из одного варианта.....и штык не примыкает, т.д. и другой вид...

За медальон я спокоен и он тот...

Спасибо, коллеги...

Аверс свежий - тому что эмали восстановлены. Интересует номер и клеймо....

Ваше мнение об ордене, коллеги?

День добрый. Добавьте в список за Венгрию - Темченко Михаил Ильич, Указ от 18.12.1956. Орден КЗ № 3 395 821

Спасибо!

Кидаю...

Попробуем так...

Коллеги, просьба высказать своё мнение. Интересует - "официальный дубликат" или...? Фото только такие.

Документ.....

Вот это я и хотел услышать. Спасибо

Коллеги, вопрос - по виду, исполнению и нанесению - дубликат или современное изделие под документ (документ от 1965).

Ну, что же...зато с душой и качественно)

Есть мнение, что эмали восстанавливали...? Что скажите...?

Вопрос по "восьмерках" - отобразились, на вид, как штамповка. Для такого периода номеров характерна каллиграфия?

Интересует каллиграфия - Ваше мнение. Фото не фонтан, но ... что имеется...