STROLCH

QUOTE (Миша @ Mar 4 2008, 02:28 PM) Я забыл, а конструктивно он чем-нибудь отличается от раннего зеленого? это так называемый 3-й тип

QUOTE (Миша @ Mar 4 2008, 02:17 PM) Мне не нравится! исчо мнения?

QUOTE (Миша @ Mar 4 2008, 02:12 PM) Вентиляционные прорези и отверстия подмышками? Карман сзади? есть

QUOTE (Миша @ Mar 4 2008, 01:58 PM) Синие подрукавники имеют какую-нибудь застежку? нет

QUOTE (Миша @ Mar 4 2008, 01:52 PM) Был когда-то давно такой. Сейчас уже плохо помню особенности. На этом не нравится кожа на молнии. След от орла имеется? нет

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 4 2008, 12:28 PM) Все что были с толстыми перьями на поверку оказались фуфло,почему так незнаю,видимо тонкие труднее делать. Странно, у меня тот же результат наблюдений

QUOTE (штурм @ Mar 4 2008, 12:47 PM) Нет- ответа-фуфлофобия-не оставила места в мозгу для логики и здравого смысла Федор

Есть один прикол - все "толстые перья", мною виденные были очень сильно поцарапаны , кроме одного, однозначно бесспорного экземпляра

QUOTE (STROLCH @ Mar 3 2008, 06:36 PM) Сергей, извините, МНОГА БУКАВ, НИ АСИЛИЛ(С) характер у меня правда премерзкий Даешь обсуждение бирки на авардс! once again

QUOTE (профессор Преображенский @ Mar 4 2008, 01:18 AM) Коллега А что тут обсуждать? Вещичка Камуфляж не частый. Вещь ! ( привозил в Москву года два назад ) Сказали ГДР ранний. То же мне умники. Глупцов хватает.? Рад за Вас. Супер. Вокруг этой вещи копий было сломано на порядок больше, чем вокруг кепок и бирок камрада Штурма

Вот такая вещь, с нетерпением жду мнений, когда мнения иссякнут расскажу историю вещи

QUOTE (штурм @ Mar 4 2008, 12:53 AM) Мнение американца о бирке-причем не очень компетентного-вы то ведь в отличии от него-признали факт существования а он написал-что фантазия-его мнение как то отразится на подленности фуражки?-а зачем мне его мнение-если вы и то знаете больше .Скорее всего вас не оставляет желание-даже с помощию не компетентных заблуждающихся спецов-назвать бирку фуфелем-без аргументов и доказательств-просто по ринципу -мы виделимы.Просто в очередной раз походя и бездоказательно брякнуть? Нет уж я устал обьяснять на логике и конкретном примере-теперь -вы докажите обратное.Пилотку подводника-с кантом на верху а не на отворотах -тоже никто не видел включая Вайца-но это не значти что ее не было и пилотка не оригинал Уж фуфлогоны кант пришили бы правильно.Время и реальные девайсы-мудрее фуфлогонов. бла-бла-бла

QUOTE (штурм @ Mar 4 2008, 12:38 AM) Федь-модератор раздела Боб все уже мне написал-а веселить всех мнениями американца уже ляпнувшего-конкретно что этикетки не было и это фантазия-мотать нервы-опять убеждая всех-мне не надо но если есть желание то можете разыскать и предьявить на форуме такую же бирку-с такогоже клише в точности-провести радиоуглеродный анализ-иначе как можно доказать фуфловость бирки-и это будет серьезным аргументом. Крайне неубедительная отмазка Похоже - слабо и гложет "черьвь сомненья"

QUOTE (штурм @ Mar 4 2008, 12:32 AM) Главное чтобы руки после туалета вымал а не брал девайс грязными руками-он ведь еще не знает сколько будет стоить его фуражка

QUOTE (штурм @ Mar 4 2008, 12:28 AM) Возможно-но только он почемуто не употребил-основное значение сова-Появлятся-Показзыватся-а употребил-кажется.Появлятсея- такой перевод дает и работ-переводчик.Капитан-опять старый трюк Сергей, придется подключить к диспуту эксперта-переводчика, завтра в МИДе поищем Спор беспонтовый, нас рассудит авардс - или слабо? или в вещах таки есть сомнение?

QUOTE (avaria @ Mar 4 2008, 12:16 AM) вот, покопался и нашел неопровержимое доказательство - на фото ганс застукан в момент замены уставного подбородочного ремня на неуставной. Нехороший замысел сразу виден по его хитрым настороженным глазам На фоте ганс с кепкой в руках, а вот чего он там делает не видно. Могу выдвинуть версию - держит фуру товарища или командира, отошедшего "в кусты"

QUOTE (штурм @ Mar 4 2008, 12:04 AM) tanksmile.gif Показываться появлятся-слово показываться в смысле появлятся-возникать а не всмысле -кажется-видите как меняется смысл.пример Карабль показался из за горизонта-а не показался всмысле прчудился-вот такой у нас сложный язык.Не может ведь причудится рубашка или прекрасный пример как пишетБоб.Появился-прекрасный пример Сергей, Вы напрасно ударились в лингвистический диспут, Captain Willard владеет английским хорошо, и лучше Вас

QUOTE (Православный @ Mar 3 2008, 10:48 PM) Ваше замечание типа "считаю сомнительной..." тоже не особо убеждает. А Штурм - паренек упертый, горячится. Надо же посочувствовать! ______________________________ А если серьезно, то я принимаю обвинения в фуфле в двух случаях: если оно очевидно и слепому (типа руны СС нарисованы химическим карандашом) или выставте снимок подобного общепризнанного фуфла. Покажите образцы поддельных бирок СА, их много, наверное? Зачем лепить на фуфловую фуру поддельную бирку, чтобы ясней фуфло обозначить? Мы знаем, что скорей подлинную бирку налепят. И отсутствие бирки ничего не определяет, при носке они в 90% случает утрачивались. А спор ради спора уже надоедает ИМХО А я думал Вы каким-то тайным знанием владеете Про сей диспут - ну не верю я на основании собственного опыта в оригинальность "бамашки", и хотел бы поверить и за Сергея порадоваться, но что-то гложуть меня сомнения

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 3 2008, 11:01 PM) Вот ты вопросы задаешь какой тип я незнаю ,но если даш скан скажу какой КМ декали были двух типов: 1 - как вермахт 2 - "с тонкими перьями" скана под рукой нет

QUOTE (Stive @ Mar 3 2008, 10:36 PM) Еще есть версия! Вайц хотел задвинуть фуру как адмиральскую, но видимо совесть не позволила так нажиться на постоянном покупателе Ну чем не версия? Ничуть не хуже варианта с неуставной ноской, и то и другое в принципе уже не доказуемо Stive,

QUOTE (штурм @ Mar 3 2008, 10:28 PM) А где написано что морпехи таких фуражек не носили? И зачем Вайцу шутки?-чтобы в его девайсах сомневались?Вы же видели на фотографии Вайца-в каком виде выставили на продажу-даже никто ремешок не удосужился поправить.Опять домыслы и фантазии?- и нежелание замечать конкретных фактов Цитирую еще раз-. .... встречаются примеры неофициальной носки золотых ремней нижними чинами (до адмирала) Сергей, можно считать каждую флигерблузу с желтой обшивой вещью принадлежавшей парашютисту, она без штампа подразделения таковой не станет. Так же как и Ваша фуражка не станет хуже или лучше от принадлежности к береговой артиллерии или морской пехоте - последнее НЕДОКАЗУЕМО. Да, сама по себе фуражка красивая, и хрен бы с тем, что не морпех

т.е. фура не морпех? а ремнь или "в периоде" неофициально поставили или Вайтц пошутил?