Перейти к содержанию

SergAntik

Участник форума
  • Постов

    221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SergAntik

  1.  

    Приветствую Коллеги,

     

    Провел беглый анализ сканотеки орденов АН (включая все крупные форумы по фалеристике: sammler, faleristika info, faleristika su, forums su, etc).

    Всего собралось 2141 орден (кто-то скажет выборка мала, но все же ВСЕ что за 20 лет выставлялось более или менее покрыто). 

    И вот в этой подборке я посмотрел наиболее редкие тысячные интервалы:

     

    43000-43999 - 2 штук

     

    44000-44999 - 0 штук

     

    49000-49999 - 5 штук

     

    50000-50999 - 4 штук

     

    при среднем арифметическом на тысячный диапазон - 2141/51 = 41.9. Стандартное отклонение еще не считал, но не думаю что оно превысит 10-12. Отклонения приведенных цифр от среднеарифметического - довольно значительно. Что само по себе -  маловероятно ( см неравенство Чебышёва в теории вероятностей). 

     

    Не замечали ли Вы что из указанных диапазонов ордена АН встречаются редко? 

    Если Вы счастливый обладатель таких орденов - не поделитесь ли Вы сканами (не корысти ради а токмо волею пославшей меня статистики для восстановления баланса)

     

    Заранее благодарю!

    Из интервала 50.000 - 50.999 какие номера известны ?

    Есть сканы Невских 50.582 и 50.598.

     

    С уважением,Александр.

     

    50552, 50554, 50582, 50598.

  2. Приветствую Коллеги,

     

    Провел беглый анализ сканотеки орденов АН (включая все крупные форумы по фалеристике: sammler, faleristika info, faleristika su, forums su, etc).

    Всего собралось 2141 орден (кто-то скажет выборка мала, но все же ВСЕ что за 20 лет выставлялось более или менее покрыто). 

    И вот в этой подборке я посмотрел наиболее редкие тысячные интервалы:

     

    43000-43999 - 2 штук

     

    44000-44999 - 0 штук

     

    49000-49999 - 5 штук

     

    50000-50999 - 4 штук

     

    при среднем арифметическом на тысячный диапазон - 2141/51 = 41.9. Стандартное отклонение еще не считал, но не думаю что оно превысит 10-12. Отклонения приведенных цифр от среднеарифметического - довольно значительно. Что само по себе -  маловероятно ( см неравенство Чебышёва в теории вероятностей). 

     

    Не замечали ли Вы что из указанных диапазонов ордена АН встречаются редко? 

    Если Вы счастливый обладатель таких орденов - не поделитесь ли Вы сканами (не корысти ради а токмо волею пославшей меня статистики для восстановления баланса)

     

    Заранее благодарю!

    • Лайк 1
  3. В ИТОГЕ получается как везде в жизни - при подтверждении подлинности ордена КАЖДЫЙ для себя ПЕРСОНАЛЬНО САМ придумывает СВОИ версии  и в них верит и пытается убедить в этом остальных .

    Это и называется свободный рынок. Каждый участник сам принимает решение на свой страх и риск, основываясь на опыте, мнениях, впечатлениях, ощущениях и фин. возможностях. И так будет пока не придумали Министерство по Фалеристике, чьи решения и указы обязательны для всех коллекционеров.

  4.  

    Тоже позолота смутила. Вот бкз на того же кавалера. Сохран отличный и патина на реверсе соответствует. Но позолота на аверсе друга у бкз (не такая яркая как у АН ). Возможно этот АН просто помыли перед продажей.

    Выскажу свою точку зрения по поводу позолоты.

    Ордена времён ВОВ - прошло около 80 лет!!

    Время, оно даёт о себе знать...не может позолота блестеть ярче чем в тот момент когда выдавали этот орден.

    Даже если орден (форму, или парадный костюм) одевали по Великим праздникам, всё равно она (позолота) должна была поблёкнуть (золота окисляется и тускнеет).

    Ордена Красного знамени №450253, №418435 изготовлены приблизительно 1955 год. Цвет позолоты не бьёт по глазам он приглушённый, и на мой взгляд правильный.

    Многое конечно зависит от качества снимка, но он (орден) не должен блестеть как новогодняя игрушка, да и зачем.

    К такому лично у меня больше доверия, чтем к тому который выложили в качестве примера, хотя и не сомневаюсь что он подлинный (в новой позолотой).

     

    +1

  5. Тоже позолота смутила. Вот бкз на того же кавалера. Сохран отличный и патина на реверсе соответствует. Но позолота на аверсе друга у бкз (не такая яркая как у АН ). Возможно этот АН просто помыли перед продажей.

    post-52640-0-91644500-1669715627_thumb.jpg

    post-52640-0-56096100-1669715643_thumb.jpg

  6. Приветствую  Вас.

    Знак видится подлинным. Проходил когда-то на сушке. Насчет эмалей сказать трудно, мне лично видятся они родными. Есть несколько элементов на шлеме которые меня смущают. Показал их в сравнении с оригинальным N 8007

     

     

    post-52640-0-31687400-1662250415_thumb.jpg

×
×
  • Создать...