Stive

Скорее всего это зенитчик люфтов..

Тема интересная. Есть правда несколько уточнений. Во первых не ясно резал ли сам Орт штамп на щит, либо, что скорее всего,,  заказывал его у мастера. Вполне возможно, что производитель Кубани заказал штамп у того же мастера, отсюда и совпадение в усах и пластине. Не стоит забывать, что Крым и Кубань были введены в разное время.

По третьему щиту, а где гарантия, что под него не взяли например  щит Орта или Кубань и  просто скопировали усы и пластину? Три одинаковых следа на вырубных штампах ИМХО хорошо когда сравниваешь один щит одного производителя с таким же, как основной "водный знак". 

А три разных щита, с тремя разными штампами, естественно имели каждый свой вырубной штамп, как тут можно сравнить не совсем понимаю? Одинаковый дефект, ну и что, может вырубая из примерно одинаковой жести, фрагменты одинаково маленького размера и определенной формы все они будут иметь такой "рваный" дефект? А если это чисто физика и механика. кто это проверил, никто. 

И последнее если сравнить пластину Крыма Орта, Кубани и Крыма "ударенный в голову", четко видно что у последнего края вырубки под ус не обработаны, в отличии от классических щитов. Тоже не есть гуд..

 А самый надежны способ признания подлинности (касается спорного Крыма) как был, так и остался документальные фото, музеи и коп.. Собственно все это и так знают..

Поздравляю с Днюхой!

Ну и как успехи?

выглядит хорошим

 ИМХО это ННА ГДР

ИМХО это копия. Сами петлицы какие-то кривые, такой же кривой пришив канта, с обратки странные стежки белыми нитками.. Лучше пройти мимо.

.......................

По цветопередаче на фото, полагаю нет. А в реальности просто сравните с погоном связиста..

Добрый день! Реанимируем старую тему. Хотелось бы прояснить один момент: сравнивая первые погоны 22 полка с кавалерийскими, увидел некоторое несоответствие в цветах.

Ну и что?  Оттенки окраски ткани различных производителей, совершенно нормальное явление при сравнении нескольких погон одного ваффенфарбе..

Как ни странно, редко, но такой брак у Доймера попадается

Я не собираю но работая в антиквариате имел дело с ними. Как до сих пор определяя их подлинность я не ошибся

Спасибо посмеялся  Удачи в дальнейшем определении

Фуфло

Спасибо, не видел такого.

Кстати, что интересно, сохранилась куча фоток, где различные эсэсовцы носят орлов вермахта.. Но ни разу не видел фото, где бы боец вермахта носил эсэсовского орла.. Может кому попадалось?

Нормально все с щитом, классика, все "водяные знаки" с аверса и реверса присутствуют. Но колхоз дело добровольное, желающие могут собирать по Ниману

 

Возможно ли без разбора выводы сделать?

Конечно можно, голова попугая, ноги страуса, надо сильно постараться что бы считать этот Крым оригиналом

Да 3-й тип

без вариантов

Конечно -конечно фуфловый, упарились делать, только что бы продавцов пароходной посуды под видом Лейбштандарта дискредитировать  Господа, спуститесь на землю, слишком вам много чести будет!

Зато  вам, узкой группе продавцов подобной посуды признать ножик, как серпом по одному месту, это же ясно, как божий день.. 

А чем второй Орт отличается от щита выше?  Вы сами визуально не в состоянии сравнить?

Да действительно, поэтому продублирую. По моему все ясно без комментариев..

Собственно загадок больше нет HAL - HAMBURG-AMERICAN-LINE

https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4686620

обратка

Какие элементы вызывают сомнения или просто тип такого штампа не соответствует 

Реверс выкладываю 

 

Это хорошая копия под оригинальный Демянск. Если внимательно сравнивать лицевую сторону различия заметны в буквах, цифрах, несимметричных лезвиях мечей (на копии), с обратки различные способы креплении усов, но оригинале крестом, на копии параллельно.