-
Постов
92 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Теремок
-
Большое спасибо за информацию!Но почему на фото нашивки такие широкие, практически квадратные? И как понимать фразу - "не нижний чин армии..."? А кто же это - флотский или гражданский служащий телеграфного ведомства?
-
Нет тут артиллериста от слова "совсем" Вечером постараюсь выложить приказные рисунки данных погон Спасибо, буду ждать. А как же учёный кант? Я вот помню он был положен артиллеристам и саперам!
-
Доброе утро, уважаемые форумчане! Предлагают приобрести фото. Дилер, со слов его доверенного специалиста Александра, рассказал мне, что на фото Обер-фейерверкер артиллерии, какой-то технический мастер по искровому оборудованию. Только специалиста Александра смущает один момент-фото до 1900 года старое, а мундир не на крючках, а на пуговицах.. Фото только такие, надписей нет. Извините, если где переврал, сами понимаете, испорченный телефон.
-
Благодарю всех участников обсуждения!
-
Благодарю за ответ!
-
Здравия вам, уважаемые форумчане! Купил фото. Помогите разобраться кто на фото. Мои предположения:корнет, подпоручик, хорунжий. Оборот прочел так: Папе и маме от Вашего сына Сергея Д. армия д.Нали.. 18 сентября 19.. Моя верховая лошадь.
-
Большое спасибо, всем принившим участие! А Вам, M_A_X, отдельное спасибо! По таким фото рассмотреть зведочку на погоне.., нет слов!
-
Доброго здравия, уважаемые участники форума! Предлагают приобрести визит-портрет. Продавец, проведя консультации со специалистами, предполагает, что на фото, портрет Генерала Инженерных войск в отставке. Прошу высказать своё мнение. Может быть можно определить персону. Фото только такие. Заголовок отредактирован.
-
Поздравляю!
-
-
а что за такое Атаманское Новочеркасское казачье юнкерское училище? Ваш специалист по-моему полный .....Полностью с Вами согласен! Специалист от слова спецовка. Только он не мой, как Вы, изволили выразиться.
-
Простите, может быть я по незнанию своему, чего недопонимаю? На погонах вольноопределяющегося другая шифровка, не такая о которой Вы пишите.
-
Большое спасибо за атрибуцию фото! Кстати, сегодня утром общался с продавцом по поводу этого фото. Он сообщил, что шифровка специалистом Александром не атрибутирована, но как версия, им самим же и отметенная, как не верная, прозвучала:шифровка нижнего чина постоянного состава Атаманского Новочеркасского казачьего юнкерского училища, до введению шифровки НУ. Вот такая была неправильная версия-где Нижний Новгород, а где Новочеркасск. Еще раз спасибо за атрибуцию
-
К сожалению, фото только такие.
-
Именно так! Свой вывод, он делает на основе двух признаков,сообщенных мне. Первое-такую шифровку он никогда не видел! Второе-такую шифровку никогда не видел, некий Александр, опытнейший по его сведениям, специалист. А,Вы, извините, знаете или праздное любопытство?
-
Добрый вечер! Предлагают приобрести, говорят редкая шифровка. Фото только такие. Помогите определить часть.
-
Колодка похоже от большой серебряной медали ВСХВ 1939-40 года выпуска.
-
И опять я скажу, что ноли по разному прорисованы!Разный почерк, техника прорисовки. А номер и с нолем впереди и без него расположен естественно, по-середине.
-
Константин, я знаю Вас заочно с 2006 года, ещё с тех времен, когда у Вас на аватаре был герб СССР.Ваше мнение в фалеристике для меня весомо. Но позвольте не согласиться, что написание нолей аналогично. Обратите внимание, ноль внутри номера нарезан штихелем с нажимом внизу, а первый ноль состоит из двух почти симметричных скобок. Руки разные на мой взгляд.
-
Вот Вы меня и в циники записали, кстати никогда не рядился в белое ,каков есть ,таков есть.Позвольте уж мне самому решать ,по сути я выступаю в теме ,или нет?. С этическими наставлениями не выступал также , а как модератор призвал Коллегу быть более аккуратным в выражениях. Не более того. Я открыто Вам написал, что отвечать на поставленный Вами в теме вопрос ,не хочу , у меня есть на это своя причина . В теме http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=207451&hl=Вы уже свои претензии высказывали и два модератора Вам на них ответили .Памятуя про ту Вашу тему , я просто не захотел Вам отвечать , а то что мне понятно ,кто на фото я не скрыл. Те кто хотел свое мнение в теме высказали, те кто не хотел ,не высказали,Просто я об этом написал открыто. P.S.- В одном я с Вами соглашусь ,фото хорошее и интересное для атрибуции. Спасибо, что ответили!Теперь я знаю причину. Конечно же я удивлен, что Вы не прощаете ошибок. Приведенную по ссылке тему я разместил на этом форуме в качестве своего первого опыта. Наверное, Вы правы, разместил-жди когда ответят. Первый раз на этом форуме, а везде свои традиции и порядки. Я это учел и в этой новой теме никого не торопил. Неужели последствия общения в первой теме на форуме, будут преследовать всю оставшуюся жизнь? Ладно я не узнаю кто на фото, но вместе со мной, Борис, Вы невольно наказываете и других участников темы. Вот что на мой взгляд неправильно.
-
Я пытаюсь понять и никак не пойму Вашей мотивации.. Ведь фото интересное, вызвало отклик Коллег, много просмотров.. Некоторые Коллеги, даже анонсируют Ваше появление в теме, ожидая подтверждения или опровержения своих мнений.. И тут появляетесь Вы, весь в белом, выступаете совершенно не по сути темы, а с этическими наставлениями. При этом призывая к Этике общения, Вы тут же цинично заявляете-персонаж мне понятен, но об этом я не скажу,и при этом рассуждаете о Честности. Не хотите говорить, промолчите, зачем же выставлять на показ свою нескромность? Так что мое мнение - сюжет в тему!