югенд

Коллеги, всем привет! Изучив медаль пришел к выводу, что это копия, изготовленная методом штампа-помимо прочих косяков самый яркий маркер-корона неверной пропорции. Сканы прилагаю.

Сам тов. Баттенберг был лютеранином, как то не сходится. Сам я этот вопрос прорабатывал с полгода назад (а то и больше), записей и заметок не вел, так что подробностей и всех источников уже не помню. Что касается лютеранства "отца-основателя", то здесь еще в родословной разбираться надо - кто он реально по маме, а кто по папе (как в плане национальности, так и вероисповедания). Но, как бы то ни было, все протестанты (к коим относятся и лютеране) к официальному оформлению святости относятся совершенно равнодушно (а то и осуждающе), и у себя в Церквях канонизаций не практикуют. Другое дело, что на момент учреждения этого ордена князь А. Баттенберг находился, так сказать, под омофором Болгарской Православный Церкви, коя долгие годы входила в состав Константинопольской Православной Церкви, а та, в свою очередь, держалась столь тесного единства с РПЦ, что и святые у них были общие (такое положение, кстати, сохранялось вплоть до недавнего времени). К тому же, учреждая орден в честь св. равноапостольного Александра Невского, князь Баттенберг производил недвусмысленный реверанс в честь двух российских государей: недавно почившего Александра Николаевича, и пришедшего ему на смену Александра Александровича. А оба они были крещены в честь святого Александра Невского. Очень интересно! Благодарю за обстоятельный ответ.

можно буковку З разлядеть

Было бы интересно узнать подробности в сети пишут- "Орден был учреждён Указом князя Александра Баттенберга от 25 декабря 1881 (6 января 1882) года и назван в честь его небесного покровителя." Сам тов. Баттенберг был лютеранином, как то не сходится.

Там и Стас заказной

вот относительно недавний проход

фуфло от слова совсем

отличная. проблем не увидел

все натура, кроме самой колодки

И тому есть простое объяснение. На местах (у правого или левого бедра), где мирянам полагалось носить "звездные" степени орденов (на чрезплечных лентах), служители Церкви, согласно внутренним Правилам, должны носить церковные награды - так называемые "набедренник" и "палицу". И даже если архиерей облачен в повседневную рясу, а не в служебные ризы, это место, как говорится, занято. Спасибо, интересная информация.

интересно, откуда у вас такая информация? Я спрашивал конкретно про бант, у коллеги Шореш. Про то что священнослужители носили первые степени на плечевых лентах, широко известно. Я привел портреты, где никаких бантов не видно

интересно, откуда у вас такая информация?

Согласен с коллегой MAI. Бант в этом случае несет исключительно декоративный смысл, ничего сакрального в нем нет.

проблем не увидел. отличный сохран и интересный производитель

Вот у меня такая же мысль была с самого начала, найти бы скан реверса... Просто все сходится и медаль в серебре, и на георг ленте, вся логика говорит про Севастопольскую медаль, а штамп для аверса сложный-внешне медали похожи, может и решили сэкономить

Вам ранее встречались частники крымской медали в серебре?

Медаль «В память войны 1853-1856гг.» Там уже висит такая в светлой бронзе на андреевской ленте. Медаль о которой я спрашиваю в серебре, по логике там должна быть медаль за защиту Севастополя, она как раз и была в серебре, но у нее совершенно другой аверс (вензели без дат).

Коллеги, а что это за медаль?? Кто-то ранее встречал подобные?

"4). В обрезе Л. Ш. портрет меньше , Д=29 мм. Изображение и информация взята с сайта forum.faleristika.info. Данный тип медали активно подделывают, впрочем как и большинство медалей Императорской России. Порой, по сканам уже не реально отличить подлинную медаль от качественной копии выпущенный в последние годы. Некоторые поддельные варианты с аверсом ЛШ, можно отличить от оригиналов по исполнению буквы "М" в сам ... и по форме "Л" в монограмме, у копий она больше похожа на "П" с острым левым верхним углом. Но опять же, это актуально только до того времени пока "производители" не внесут изменения в свои изделия." ниже фрагмент правильной ЛШ

литье ужасного качества

Нашел сканы с левыми ушами и еще храбрость в догонку. samary, спасибо! Почерк заготовок (ухо и бортик) действительно очень похож.

Очаковец, спасибо! Всегда думал что пантограф умеет снимать только с большого, оригинального барельефа-макета медали, потому как с малого размера не получилось бы точно перенести детали ( я так ошибочно думал). Очень благодарен за новое знание. Теперь буду знать и иметь ввиду

2 медали с наложением в 2 слоя с прозрачностью. Абрис профиля почти совпадает, толщина шеи разная

Да, теперь все хорошо видно. Но штамп делали очень старательно, возможно, как то "пересняли" с ориг медали

Ув. elefant_red, а какие выводы надо было сделать? я что то пропустил там про вес.