Игорь Пак

Значит ребята подправили недостатки, так сказать согласно замечаниям.

Даже на реверсе стали пропиливать, да с эмалью белой справились.

Но вот колоски и пальцы остались пока такие же.

 

 

В принципе, эмалевая звезда настоящая, она ведь от винтовой Отечки, а все остальное… Алекс! Кажется ты опять описался.

Валерий! У тебя тоже нет времени скан сделать?

Да и сложно ГСС описать.

Роман!

 

Эмаль целая!

Марик! А пробу ты по позолоте проверял? Или скоблил?

Петр! Штралы позолочены, так что цвет металла не виден.

А оксидирование легко восстанавливается, мне на №50 приятель сделал, хотя я его даже не просил.

 

Ну, если без колодки, то все нормально, у меня есть переделанная с винтом и оловом 29, 5.

Ой!

На сколько я помню есть два вида планшетных сканеров, у одного чувствительные элементы расположены на каретке, это как раз случай с Вадимом 28, а у другого они расположены в другом месте, то есть не подвижные и изображение, как я понимаю, при помощи оптики передается туда, так вот эти, по моему и называются оптическими, у них больше глубина резкости. Хотя, наверно я ошибаюсь.

Я очень мало знаю людей, которые могут снимать цифровым аппаратом макро объекты, их них нет ни одного фалериста, да и дорого это, один свет обойдется в несколько раз дороже, чем простенький сканер.

 

РСА! А почему этот Партизан второй степени? Ведь если серебряный, то это и есть признак первой степени.

По-моему нормальный Партизан 1 степени.

 

Конечно сравнивать 7х с 6хх не корректно, наверно я не прав, больше не буду. Но вот как быть с 39ххх, ведь тогда их где-то в 80 раз сравнивать не корректнее, а учитывая, что с мечами имеют свою нумерацию, то даже в большее число раз.

САС! Из твоих слов можно понять, что ты предполагаешь, что, напечатав 500 штук медалей, на монетном дворе поменяли маточник? А печатаются они на СПМД, ну на 6хх стоит еще ЛМД, как и у Расти.

Константин! Ухо, как признак подлинности, я как-то не рассматривал. Медали не совпадают совсем точно, у Расти диаметр больше, я совмещал детали, а края немного вылезли, но это может быть из-за того, что у меня сканы, а у него фотография.

А кто говорил, что у них не должен совпасть рисунок? Вон у Максима вроде тоже все совпадает, но однако все признали, что она поддельная.

Вадим! Купи себе оптический сканер.

Да вроде все нормально с твоей Отечкой. Почерк совпадает. Хотя вес маловатый конечно. А это вес с колодкой?

Вадим! Ты учти, что в этой табличке описаны уши и от фуфла.

Расти с Максимом нашли друг-друга.

 

А вот мне медаль что-то не нравится.

Посмотрите сравнения, все в этих пупырышках, они должны располагаться в линии, а у Расти они хаотичные, конечно можно предположить, что на самые первые штамповались с другого маточника, но я сомневаюсь, сейчас маточники очень долго служат, я специально поставил фрагменты медалей с трехзначным и четырехзначным номерами, у них пупырышки абсолютно одинаковые.

Раздел создать можно, но обсуждение любой классификации превратится в многолистовый спор, все проблема в критериях классификации, у каждого они свои.

Давай сделаем так, продолжай эту тему, если что-нибудь выкристаллизуется, то можно потом эту тему разделить, выделить важные сообщения и картинки и создать отдельную тему, которую и назовем «Классификация КрЗы участников форума»

 

Вадим и Александр!

Что вы пристали с этими КрЗв, что бы дать диапазон надо сесть, некоторое время этим заниматься, а времени мало, как всегда, до этого руки не доходят. Ведь кроме КрЗв есть семья, другие люди на форуме, да и не только на нем, вот сидел сегодня долго смотрел на медальку Русти, с Романом немного поспорил, ответил на письма их сегодня пока не очень много, всего 17, если очень надо, то могу все бросить и засесть за эту разновидность. Тогда напишите, что без этой разновидности жить не можете, сяду и выделю диапазон.

Но вот «параллельным» гуртом точно не буду заниматься.

Кстати, забыл, я еще на работу хожу.

А Андрей вообще в Америке живет и работает, ему до работы полтора часа в один конец.

Вот черт, еще 17 писем пришло.

 

 

А можно скан аверса крупно?

Хочется рассмотреть пупырышки, люблю я их.

Я наверно ошибаюсь, но я почему то слышал другое название - Народный Комиссариат Местной Промышленности.

Вроде на старом форуме это обсуждалось.

А такой комиссариат вообще был?

 

Хотелось бы выразить благодарность всем тем, кто присылает нам сканы, только благодаря им этот раздел развивается.

Если есть пожелания, то пишите сюда.

 

Хотя не надо, разобрался, есть у нас его сканы.

Судя по почерку и аверсу цифры добавлены. Может быть кавалер сам набил, так сказать что бы ни кто не дописал ни чего.

 

Вот другое фуфловое Содружество, обратите внимание на отсутствие неровностей на щите и другие черенки лавровых веточек, ну и еще есть отличия, но эмаль. К сожалению реверса его у нас нет.

Может быть выставишь аверс и реверс? А то так не очень понятно.

На аверсе, на щите между буквами то же есть неровности, на них тоже стоит обращать внимание.

Вот настоящие.

Вот пример реверса фуфлового Содружества с весьма «плохими» пупырышками.

Награды с мелкими пупырышками очень сложно подделать, сложно повторить их непередаваемый рисунок.

На реверсе у Боевого содружества как раз этих пупырышек огромное количество. Причем они образуют своеобразные складки идущие от краев к центру. Только надо учесть, что штампы были разные и расположение этих складок не всегда такое же, как на представленном скане, на других штампах они могут быть в другом месте относительно уха.