balthasar

Спасибо за ответы! Я не знал, что штамп может быть таким толстым: 4.45мм по центру винтовки. Да и весь знак сильно выпуклый. А что за след по гурту? След от вырубки? Я так понял, большой ценности он не представляет? 80-100 $ ?

Уважаемые коллекционеры, прошу высказать свое мнение об этом знаке. Он литой! Снизу реверса виден шов от разьёмных литьевых форм, справа от орла непролив металла, знак очень толстый. В пользу подлинности: идеальная запрессовка креплений, естественная коррозия. Где-то читал, что литые были в начале войны, но тогда почему цинк и ни каких следов покрытия?

Уважаемый Buratin,ртутным золочением давно никто не занимается.Вредно, да и лучше способы есть.См.сайт для ювелиров ruta.ru. По поводу приобритения, знак куплен мною лично в 96г. у людей, которые вообще не в теме. Предлагали это и черное ранение по одной цене, примерно 15$. Для черного тогда это было дорого. Если у кого-нибудь есть доводы, что знак переделан из черного, выскажитесь пожайлуста!

Прокомментируйте фото ранения с позолотой и контрельефом. Сам знак бронзовый. Покрытие не смывается растворителями,не темнеет от ляписа. Куплен в 90-е г. у уличных скупщиков дешево.