Перейти к содержанию

ЕВГЕНИЙ

Участник форума
  • Постов

    594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Посетители профиля

140 просмотров профиля

Достижения ЕВГЕНИЙ

Активный

Активный (2/7)

0

Репутация

  1. Совершенно верно, нужно обращать внимание на ухо. С уважением, Евгений. P.S. Но документы так никто и не показал, кроме меня, секрет большой, наверное.
  2. А я знаком, присоединяюсь к поздравлениям !!!
  3. Большое ВСЕМ спасибо за поздравления !!!
  4. Спасибо за поздравления ! Тронут, обязательно вспомню все Ваши пожелания сегодня вечером за праздничным столом.
  5. Что и хотел себе доказать, в итоге свёл всё в деньги. Коммерция, а я думал форум для души ...
  6. Роман, есть определённые подходы для определения наград массового производства, ошибочно применять этот подход для всех наград, будь то Германия или СССР. Именно это я пытался объяснить одному "крупному специалисту" по СССР (понял ли он ?). Я не согласен с тобой, как ты делаешь однозначные выводы, подкреплённые только теорией (большой) и небольшой практикой. Я знаю о чём говорю, есть примеры. Объясни, мне бак..ну, что значит менторский тон ? После выпада с СССР, низкого полёта, мне неприятней вдвойне. Есть выход - отключение, с твоей стороны, или извинение ? Поставим точку. Нельзя привязать тип к временному диапозону, в данном случае. Вариант и разновидность - можно, тип - нет. Можно рассмотреть как в номерном(временном) диапозоне изменялся реверс у предметов, но ВСЕ предметы, которые я рассматривал (может и немного) были характерны для своего типа. Это качественная проработка - для первого, и сглаженная - для второго. Я написал об этом сразу. Два типа НЕ СПУТАТЬ по этому ГЛАВНОМУ признаку, но это можно увидеть только ВЖИВУЮ. Вот, почему я сделал вывод, что ты видел эти предметы только на картинках. Так сколько было типов ? Точка.
  7. Выводы сделали, ответь на вопрос: Сколько было типов ?
  8. QUOTE (Роман Сливин @ Mar 29 2005, 10:08 PM) Евгений, по словам КОЛЛЕГ собирающих СССР доказывать тебе это напрасная потеря времени. А этому "специалисту", не только я, потом свою правоту доказал, между прочим. Но он тоже промолчал ...
  9. Поставил для расширения кругозора, твоего, в частности. А первого типа у меня нет в коллекции предмета. Скан предмета первого типа, мне владелец только черно-белый дал. Вопрос простой и я от него не уходил, мне как раз наоборот показалось. СКОЛЬКО ТИПОВ БЫЛО ЭТИХ ПРЕДМЕТОВ ??? Не вариантов, разновидностей, а ТИПОВ ! Или ты до сих пор предполагаешь, что у меня фуфло ?! Тебе номерные границы ничего не говорят, согласно твоего коллажа. А вот вживую, предметы смотреть нужно (отличаются от ЕКII и ранений, существенно). По поводу СССР - это ты уже перегибаешь палку. Когда заканчиваются аргументы, остаётся ... По СССР меня людей ещё меньше знает, чем по Германии, и я спорил только с одним. Есть "крупный" специалист на этом форуме, он просил у меня качественные картинки предметов, которые тоже видел только на картинках, но выводы сделал на основании знаний "отечек" и "слав". Можно провести аналогию. А картинку сделай, интересно посмотреть.
  10. Логика - главное у нумизматов. Ну, ответь, догадливый ты наш, где этот предмет находится ! Если бы сравнивал оба типа вживую, то не делал бы предположений по картинкам. Я уже это говорил. Мне доказывать не надо, попробуй опровергнуть логику нумизмата, другим будет интересно. "Западные коллекционеры изучали данные награды как и все в живую. Именно по-этому и ставят в свои каталоги фуфловые знаки. Хочется верить, что именно они правы". Ещё раз спрашиваю: "Ты сам проверял или опять по картинкам сделал выводы ?!" Попробуй отсканировать картинку из каталога с таким разрешением как у меня, и сделай по ней выводы.
  11. Для модератора. Лучше создать тему: "Интересное клеймо - Монетный Двор"
  12. Картинку я не сканировал из каталога, у меня она была. Но предмет не мой - нет разрешения на демонстрацию, поэтому и номер замазал. А вот другие две - мои. Я видел таких предметов (помимо этих) штук десять. А что обсуждать ? Ты ещё забыл сказать о годе выпуска двух типов. Определи для себя, что есть тип-вариант-разновидность, попробуй доказать свою классификацию, а я посмотрю. Можно долго обсуждать: какие "тупые" западные коллекционеры, но они эти предметы изучали вживую, а не по картинкам из каталогов. Я уже удивлён, твоими выводами (по картинкам).
×
×
  • Создать...