PATRIK

А я не понял - как так не допущен? Ведь никакого разрешения не требуется - личные сообщения отправляются в лоб и все.. А грудь у него как ни странно - не внушительная. Это три Знамени и практически больше говорить не о чем. Странная судьба у этого генерала Они не в ценах разбираются, а своих желаниях - наверное, если бы надо было 150 - сказали бы 150. Им все равно, причем они искренне считают, что на Западе настоящие покупатели, в смысле возможностей, поэтому чего время зря тратить на нас сирот не обеспеченных..Как бы их обозвать так по-мягче? Не буду никак, просто злыдни А вещи рядом, недалече

Какой красивый 414 парень! Ну ясно дело - лежит в коллекции. С довоенными награждениями дело обстоит немного хуже чем уже с военными, но все же задачка это потихоньку решается Проще всего оказалось разобраться с Ленином до 1938 года Хуже со знаменем боевым и совсем грустно с Почетом. Хотя, как выясняется этим смешным орденом вовсю награждали и военных и разведчиков и вообще не труженников.. 414 пока нет, но это точно не Испанец, хотя у этих 400-х номеров довольно хитрые историю происходят - очень поздно ими награждали и в 39 году Лучше всего обстоят дела по Испанскому Знамени: и по простым и по Двойкам - зеркалам (большинство ушло на Испанию)

Приходится повторяться,... а что делать? Вопрос теперь тот же к Николаю: а этот такой же замечательный испанец тов. Кичигин (980) - тоже в коллекции? Наверное можно и не спрашивать было Но как бывает - 981 и 980 Счастливчики

Везет тому, кто везет! А я все никак не поймаю такой предмет, и до и после - пожайлуйста, а эти ну никак

Домик малюсенький видимо, но - 75

Ну вот, сразу к барьеру Просто как испанец попадется, так он всегда уже и не свободен Обидно, немного

Всегда пожалуйста. Но лучше бы не в коллекции

Интересные ножки у этого 172. Если посмотреть на другие - на всех имеется внутренняя ложбинка и довольно длинная, практически до края самого ордена А на 172 и близко такого нет. А вот если полировать всю нижнюю часть для правдоподобности и захватить обе ножки, то место перехода точно уйдет и останутся только округлые ямки, прямо как на 172 Как версия сгодится?

Наверное всем будет интересно: Довольно давно собралась первая десятка по "3" Знамени, но почти все там - грустные персонажи с печальной судьбой, но несколько человек все же оставалось на предмет возможного поиска И точно. Нашелся-таки боец. Генерал-майор Тыкин Я.А. Обычный вроде такой боец, но с "3" №2 Умер уже довольно давно, но награды-то оказывается все целехоньки Родственики оказались правда людьми злыми и не душевными. В принципе расстаться с вещами готовы легко, но эквивалент желают получить обидный, хотят видимо домик на Ривьере прикупить... Но "3" - замечательная, почти на 5. Вообще ничего человек не переделывал, не перевешивал, всю войну прошел и в отставку ушел с тем, как получил. Вот молодец!

А к Алексею вопрос 981 - замечательный испанец Кондратенко - а он в коллекции или ...?

Ну, лично конечно не знаю, но кто кавалер - известно.. А что это может изменить?

Какой однако новый владелец человек настырный и смешливый И что радует, так это доходчивость объяснения способа выполировки. Если это единственный известный владельцу способ, то ему можно только посочувствовать А еще Суворова 1 припомнил..Видать не дает ему покоя народный гений И все-таки хотел бы я посмотреть, как это можно штангенциркулем измерить глубину бороздки, каким таким приспособление в этом инструменте это будет производиться И про пасту гоя тоже серьезный аргумент...обхохочешься И про набивку похоже не понимают люди - ну при чем тут эмаль? ЕЕ нет в том где набиваются цифры..м-да Наверное опять будут комментарии И с Игорь совсем согласен по форме площадки - у 1ххх она кааак раз как у "172" Можно, конечно, рассказать кому этот знак принадлежал в действительности, только тогда что делать с историей о 90 летнем дедушке?

Это даже не смешно, и даже не грустно.. Просто караул

Ну ответа по указанной ссылке мне представляется найти не удастся, т.к. его там просто нет Есть интересные мысли нового владельца этого предмета: 1. глубина набитых номеров 0.5-0.7 мм - просто любопытно, как технически это можно промерить, и соответственно. чтобы затереть номер надо углубиться аж на 1 мм. А зачем? Затер на 0.5 мм - вот тебе и чисто поле. Зеркальные ребята не такие уж и тонкие, чтобы уловить на прощупывание такие выполировки, да и сильные сомнения одолевают по указанной глубине - есть совсем слабые пробитые номера - прями чуть-чуть углубленные 2. набивание номера при уже наложенной эмале - а тут вообще проблем по-моему не предвидется, ведь в этом месте на лицевой стороне - листья - ну и бей себе сколько влезет Может мне что-то мерещится, но на крупном плане в районе цифра 2, внутри нее, проступает верхушка 3, и впереди вроде как вырисовывается 1 Похоже на чтерыхзначный номер - 1..3 А может кажется.. В любом случае такие очертания, как у 172 - это очень РЕДКАЯ разновидность

Вот если бы еще кто-нибудь знал, где лежат такого рода архива. Думаю, что все они в свое время успешно пошли в макулатуру..

Под кучей я не имел в виду, что они валяются в навалку, а только что они уже все вместе в этой кладовой. Значимость бывшего хозяина вряд ли уже учитывалась, т.к. попадания ордена в разряд отобранных, т.е лишение прав на орден, переводило этот орден в разряд свободного номера. И уже было совершенно безразлично кому он ранее принадлежал, решался только вопрос о дальнейшем утилитарном его использовании - переплавка, перерезка номера или еще что-либо. Были, конечно, везунчики, кто находился под следствием не очень долго (до полугода - например) и после оправдания они подавали запросы на возврат ИХ орденов - если успели - то получали свои, а нет - получали новые и совсем не обязательно, чтобы за старым номером. У адмирала Холостякова как раз и вышла такая история с его орденом Ленина. Он пуличил свой первый орден - цельноштампованный и..сразу попал под следствие и орден отправился на покой, а когда через полтора года его выпустили, то он получил взамен совсем другой - уже с накладной головой, из партии присланных под замены, и с другим номером А дубликатный и безномерные фонды - это все-таки уже другая история. Эти фонды специально заводились и там специально аккумулировались ордена под предстоящие НЕ ПЛАНОВЫЕ, если так можно выразиться, награждения

Отобранные ордена - не важно у кого - поступали в итоге в особую кладовую наградного отдела и лежали там все вместе, т. е кучей. И если решали двигать на переплавку, то и двигали и уже никого не волновало в каком соседстве эти ордена путешествуют Есть список, в котором перечисляются ордена Кр.Знамени, находящиеся в кладовой как поступившин от умерших, найденные, отобранные и т.д. , там там рядышком лежат отобранная 2 Корка и Знамя, которое Сталин сдал для замены (если конечно №19 - принадлежал ему?)

А что удивительного в 500000 Лениных? Все шло четко и плану: каждый год, к дате - проходили награждения и не малые, естественно, что ЗАРАНЕЕ чеканились ордена под заказ с расчетом, чтобы хватило и все было под учетом, вплоть до последнего ордена, это же драгметаллы, какое уж тут разбазаривавние и деньги на это шли из госбюджета.. А что с Нахимовым? Война закончилась и ясно, что такой военный орден будет мало востребован и при уже наличном запасе и довольно большом, поднимать вопрос (т.е. деньги выделять на это дело) с доптиражом. Зачеи? Не реальная эта ситуация. Наверное, повторяюсь, но все же с логикой в СССР все было нормально...

Какая эмаль на знамени хорошая...

Есть большие сомнения, что доступ к информации имеют только Дуров или Павликов Просто не самое легкое это дело - добраться до нее, да и времени отнимает уйму В Военно-Морском музее ТАКИХ экземпляров нет До выхода или после - рассуждения никогда не бывают бессмысленны, а ждать всех ответов от Дурова и Павликова, это, по-моему, слишком оптимистично. А с точки зрения логики и особенно расходных статей в госбюджете (чтобы изготовить вторую партию надо было бы финансирование на это получить) и при наличии огромного запаса к тому же - это представляется для Советского Союза 60-х годов вообще нереальным делом. Просто это никто не стал бы даже задумывать, не то чтобы сделать. Это ж разбазаривание народных средств Вот если посмотреть на это дело с точки зрения введения в ТОРГОВЫЙ оборот "нового" типа - тогда другое дело

28 драгунским этот полк был до реформы 1907 года, а окончательно он стал называться 10 драг. Новгородским и, в принципе, принято называть полки по их последнему названию Все перечисленные названия на реверсе - это этапы переименований 10(28) драг. Новгородского полка и у других кав. полков таких последовательных переименований не было, так что не видно никакой проблемы.. Может с ценой если только.. Я бы его купил с удовольствием

Штука эта называется так: Серебряный знак за №.. с изображением св. Равноапостольного Князя Владимира и Св. Блаженной Княгини Ольги, учреждееный Главным Юбилейным Владимирским Комитетом в память 950 летия со дня Крещения Руси. Комитет располагался в Шанхае. Знаки выдавались в октябре 1938 года К знака прилагалось удостоверение с печатью этого комитета Вот состояние знака что-то уж больно грустное....

А чего искать-то? На нем и так все, что нужно - написано. 10 драг. Новгородский полк. Есть у этого полка другой жетон, более известный, а этот совсем не попадается. Не дешевый.