Перейти к содержанию

Владимир Бачурин

Участник форума
  • Постов

    1212
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Владимир Бачурин

  1. Спасибо Sturm!!! По-моему после этого тему можно закрыть!!!!! Так что, Владимир, говорите копатели не находят 155/40 в стали??? . И пайка пролилась на лапке, наверное копатели заного перепаяли и посеребрили Вот реальный пример человека лично поднявшего эту пряжку, а выше в посте некопанная пряжка купленная на западе. Они идентичны. Есть факты, есть доказательства. Надеюсь вы признаете свою ошибку, которая тянется уже несколько лет.
  2. QUOTE (Captain Willard @ Sep 26 2005, 03:56 PM) QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 26 2005, 03:40 PM) Саша, я со своей стороны, ни в лентах, ни в орлах ничего не понимаю, понял только надпись, что "машинная вышивка для комуфляжа и тропической формы". Володь, это не для камуфляжа и тропической формы, это самый обычный и очень распостраненный орел, раниий, т.н. "хаммерхэд" который просто "сменил окрас" от времени, а для тропической формы был только BeVo. И подпись под лентой - это не ручное шитье, а машинное. И там в этой книге таких ляпов море, хотя с претензией на каталог и все такое. Я не хочу сказать что западники пишут туфту, лучшие книге по теме изданы на западе, по любому и у нас такие, от отечественных авторов еще очень не скоро появятся. Я хочу сказать что никто не застрахован от ошибок, ни здесь, ни на западе. Я против слепого поклонения западу с верой в их безусловную истинность и безгрешность. У них есть чему поучиться, это бесспорно. Но и свои родные пенаты я бы отвергать не стал, тем более копанину. Не являюсь ее поклонником, и копаных вещей у меня практически нет, но если что то по теме попадается - то я это фотографирую и сохраняю, в дальнейшем помогает. Полностью с тобой согласен и не раз был свидетелем ошибок на авордсе, и к копанине я нормально отношусь, но как к информации, а уж в коллекцию я возьму конечно вещь в сохранности. Но у западников информации действительно больше, а наши российские книги это первые шаги и как это обчно бывает, первый блин....
  3. QUOTE (Можаев Сергей @ Sep 26 2005, 03:58 PM) Володь Ульянов не спрашивал почему у родовской пряги так изргнут зацеп? пока нет, но может
  4. SA-Wehrmannschaften мятенькая, но что поделать, ведь редкость...
  5. QUOTE (Captain Willard @ Sep 26 2005, 03:41 PM) Вот китель СС М44, СС из СС, но если внимательно присмотреться над карманом - то там виден некий треугольник Саш, насколько я знаю, сейчас родной СС китель достать, практически нереально, либо заоблачные цены, зато можно переделать из вермахтового
  6. Саша, я со своей стороны, ни в лентах, ни в орлах ничего не понимаю, понял только надпись, что "машинная вышивка для комуфляжа и тропической формы".
  7. Ульянов к сожалению не придёт, но в личке написал следующее по этой пряжке: "Что мне сразу не нравится в этой пряжке, даже без фронтального снимка - следы перепаянных концов крючка. Если это так - эта пряжка не для коллекции и уж тем более не для идентификации, потому что сразу возникает вопрос - зачем перепаяли и почему пряжка посеребрена ПОСЛЕ этой процедуры, чтобы скрыть неудачные концы крючка? Если крючок обломился во время носки, припаяно явно не кустарно и я, честно, никогда не встречал отремонтированной пряжки (это они сейчас дефицит :-)) А для подделок 70-х - это самая типичная ошибка - крючок был припаян слишком близко к внешнему краю и из под пряжки выглядывал крючок ремня... Согласитесь - для немцев (тем более СС) - нонсенс! Если при фронтальном снимке крылья широкие как на стальной RODO - выбросьте её. А лучше продайте через барахолку форума :-)) Я не обсуждаю подлинность чьих-то вещей на форумах, если владелец сам не выставляет вещь на обсуждение. В шкуре наивного преобретателя подделок, можете мне поверить, я побывал, вольно и невольно, достаточно. Хорошо товарищи за много лет помогли избавиться от "нагрузки", чего я делать не могу, да и вообще - я не торговец... Ответ Вам, но на ваше усмотрение - можете разместить на форуме. С уважением! Владимир " Из этого ответа я понял, что пряжка фуфло 70-х годов. Напоследок выставлю свою РОДО в серебре(что редкость), пришла сегодня И вопрос в Саше(капитану Виларду), ты говоришь западники туфту пишут, посмотри на пряжку и скажи мне что это фуфло или нет???????
  8. Так как тему цензоры с ВВ2 убили и все мои труды пошли прахом , я как и обещал показываю 155/40 в стали и приглашаю Владимира Ульянова обсудить эту пряжку и не только. Велкам!!!!
  9. QUOTE (Captain Willard @ Sep 24 2005, 08:23 PM) Володь, вот на счет грамотности и вдумчивости западных авторов - поверь, там далеко все не идеально, если не сказать больше, такие ляпы в западной литературе встречаются, что хоть стой, хоть падай. Саш, понятно что никто не идеален.
  10. Спасибо. Это клеймо на пехотниках редкое??? Т.е. на какое место по редкости можно поставить... Ты кстати не выводил рейтинг редкости клейм на пехах, допустим пятёрку????
  11. Саша, с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!! Счастья тебе и здоровья, и ленточек электрических побольше в коллекцию!!!!!
×
×
  • Создать...