Перейти к содержанию

alan770

Участник форума
  • Постов

    259
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные alan770

  1. По таким фото Вам трудно будет помочь. Дайте нормальные изображения. Первый вроде Деймер, но какие-то они тертые и непонятно битые. Посмотрите в старых темах какие должны быть снимки. С ув.
  2. Дело не в сохранности креста, она кстати оставляет желать лучшего, а в дизайне производителя. Посмотрите на цифры дат. Согласен со Sliks крест интересный жаль, что теперь не сможем посмотреть детальные фото т.к. он уже продан. С ув.
  3. У Вас хороший Юнкер, немного смущает паук, но я нашел похожий. Вообще Юнкер сложная тема (на него работали многие фирмы) тут без Константина не обойтись. Мое мнение это Юнкер. А, что касается потертостей рамки, то это от способов хранения. Боец мог зашить его во внутренний карман и носить до своего конца, отсюда могли и появится эти потертости, а мог отправить домой и он сохранился. К примеру мой ЛОЗ затерт до дыр, а ЛОЗ моего сына даже не окислился, просто мой был со мной везде, а его лежит дома в шкатулке с драгоценностями жены. С ув.
  4. Я не говорил, что это плохой крест. Этот крест Paulmann & Crone (86), достаточно редкий и это оригинал. Клейменных не встречал.Просто мне кажется, что его плохо перекрасили можно сказать испачкали и в Германии можно найти и в лучшем виде. С ув.
  5. У этого производителя характерная рамка, посмотрите на внешние углы они заканчиваются острыми лучиками их еще называют "кристаллики".Сравните написание цифр в датах, как рекомендовал Zug.И проверьте пайку соединительного кольца, оно запаяно с одной стороны?
×
×
  • Создать...